有志參選者 可邀當熱身 陳弘毅再倡政改辯論 不必政府官員參加
u$ ?' ?% c/ Q8 q- t6 {tvb now,tvbnow,bttvb
) @4 D& H1 v, D' E/ A) G' {2 o0 S- D) A p% @* h
tvb now,tvbnow,bttvb7 L N! r; _ H; I' p: R
《基本法》委員會委員陳弘毅早前提出就政改舉行電視辯論的新構思，但遭政府一口拒絕。陳弘毅昨日解釋，參與辯論的不一定是政府官員，可由支持政改通過的建制派領袖、或有意參選特首的人士代表。不過民建聯主席譚耀宗及新民黨主席葉劉淑儀都認為辯論作用不大。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指出，目前最大困局是無論建制或泛民都沒有可以「一言九鼎」人物，電視辯論不足以改變現狀。- q- }% x: k$ ] ]1 p3 s0 \
公仔箱論壇2 \4 Q% ^9 m. S
《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅早前建議，由政府委託前法官等具公信力人士舉行大型政改民調，並在之前舉辦電視辯論。政府當晚回應指不排除如有需要，會委託學術機構進行民調；至於電視辯論沒有實質意義，不會考慮。
8 Z5 k+ U8 v& U) t0 N, f- G+ s( P0 K! u公仔箱論壇
% q& O8 s9 A% a' j* e/ R# g) s7 u政制及內地事務局局長譚志源亦提到，當年就政改安排前特首曾蔭權與公民黨余若薇進行電視辯論，令他「後悔莫及」。
: C/ {& g/ t3 P& \$ l: Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; @' w' F6 b: c1 i4 x
陳弘毅在一個電台節目表示，可以理解譚志源的說法，因為當時的辯論結果對政府不利。但陳提出，不一定要特首或司長參與辯論，而是可以由代表支持政改一方的建制派代表人物參與。他認為，建制派政黨領導人和有意參選普選特首的人士都值得考慮參加，形容可以是參選的「熱身運動」。陳弘毅又指出，無需「一次決勝負」，可以舉行多次辯論，每次邀請不同人士參與，讓市民充分了解雙方理據。5.39.217.76) c9 M8 |9 n& X2 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]3 U' t: M/ Z9 ~ B- ~
在民調方面，陳弘毅表示可做「滾動式」民調，相信結果對立法會投票有參考價值。對於港大民研計畫總監鍾庭耀建議發起全民投票，陳弘毅說，民意調查在香港行之有效，但任何全民投票及「公投」有很大爭議性，中央亦曾就以前出現的「變相公投」明確表示態度。
0 [. E. l& g; m, ?7 a! Y. I, F公仔箱論壇公仔箱論壇& W Y+ V! J9 H, I3 Y9 a
對於陳弘毅的建議，被視為下屆特首熱門人選的新民黨主席葉劉淑儀表示，如果辯論只是「口舌之爭」考辯才，未必可以推動政改方案通過。至於陳提到可作為參選的「熱身運動」，她認為，這樣做會令辯論變質，亦沒有逼切性，因為政改未通過。tvb now,tvbnow,bttvb& m6 [, y3 X/ m. H
6 }* Z& B$ ?& ]% D h% U% e譚耀宗指辯論是場「騷」9 `: n( P( y: Y0 f1 h, R. Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A( g' a, m. W+ C! l/ Q
民建聯主席譚耀宗認為政改電視辯論是一場「騷」，達不到任何目的。他又表示，在辯論過程中，雙方會想盡辦法勝出，只會令雙方分歧愈大，他個人願意與泛民政黨及個別泛民議員閉門交換意見。
: @% y X T6 e" Y' [公仔箱論壇' ?' L3 |9 d& Y/ h7 a) P7 `* u3 j
全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，對於電視辯論或民調，是否足以令民主派轉，感到「甚有質疑」。他表示，現時最大的問題是建制派及泛民都沒有一個「眾望所歸、一言九鼎」的人物，認為透過民調或電視辯論去改變現狀，有相當大的困難，即使由官員做代表，亦不等同得到全面支持及有代表性。
% E4 R+ Q1 Y% D0 ^tvb now,tvbnow,bttvb9 u- \: ^- Y$ Y1 I$ W1 n5 V
另外，對於陳弘毅早前提出的「白票守尾門」方案，《基本法》委員會副主任梁愛詩表示，提名委員會具備提名功能，如果提名結果被投票否決，是違反《基本法》第四十五條，而特首的任命權在中央，並非在市民手上。 |
發表於 2015-3-24 08:51 PM
| 