控方指消費者 對產品失信心 《壹週》指「霸王致癌」 內地媒體廣泛轉載/ S! F$ |6 v0 ^" V; b" ~
( a7 R9 k: H2 x* m, b% Q+ s
; G, J5 C5 b% j" }1 [3 y公仔箱論壇
6 ^8 G: ?( |: t1 U5 Z7 g生產中草藥洗髮護髮用品的霸王國際集團，入稟控告《壹週刊》誹謗並索償逾五億元案昨續審。「霸王」一方傳召時任公關經理作供稱，涉案報道刊登後，隨即有不少相關文章在內地媒體或網絡轉載，消費者閱讀後大多不清楚「二噁烷」是甚麼，但會記得「你（霸王）的洗髮水致癌」，認為霸王是一家不好的企業，對其產品失去信心。
# z0 d0 K; H3 @+ i公仔箱論壇
9 k* D9 E# Y) |霸王前公關經理楊政書在高等法院供稱，涉案報道於一○年七月十四日刊登後，同日有網站轉載，其後一些內地主要媒體及網站，包括「新浪」及「搜狐」等亦轉載。其中「新浪財經微博」發布一篇相關文章，同日被轉載逾四千五百次，有逾一千六百個評論，及後有四成網友稱不會再買霸王產品。tvb now,tvbnow,bttvb6 s/ c0 Q; M0 Q" a- c# O
: l5 j4 {( g2 X7 s$ W7 L4 y1 P% W$ Wtvb now,tvbnow,bttvb報道刊登兩日後，國家食品藥品監督管理局發通告指霸王產品安全，楊稱有將通告內容加入廣告，因通告只在有關機構網頁發布，未必很多人看到。再者，在該網頁發布，情況不同於產品被指控有問題，會口耳相傳，故仍須登廣告澄清。
% r6 u" r1 ^1 X5 ?% |6 e, [5.39.217.76
! e3 F* `1 Y2 q6 U# J5.39.217.76《壹週刊》代表一度質疑有關通告刊登後，消費者仍對霸王產品存有疑慮，《壹週刊》另質疑霸王的銷售損失可能因所謂「轉載」報道所致的說法。
8 _& J5 N: Z0 i! {( ~# }+ j- }( ~
9 J" N1 @+ b5 V) O! _. g7 y喻為「三聚氰胺」信心危機5.39.217.76: ]: s a9 S/ ~7 A! S
7 t8 i4 N: u; ^: q0 f6 X. R n7 b《壹週刊》亦引述同年較早報道，指其他公司亦被指控產品含有二噁烷，該等公司公開表示會改良配方，減少二噁烷含量，楊知其中一個解決方法是改良配方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d( x- A( k! y# a
7 x0 O0 d6 L; ?. R/ v3 ^% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊回應說這不是他的工作，亦不知誰可決定改良配方，他亦不清楚二噁烷是甚麼，霸王面對的問題是消費者相信其產品或致癌，與該等公司面對的問題在層次上不同。
/ W& t& Y8 y! C! J8 o8 ]- ?" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z' e( K# s, U" u% }! \
另外，霸王一方在庭上讀出一些內地文章，將事件比喻為「三聚氰胺」事件引發的信心危機。公仔箱論壇3 z( P4 H$ ~! F8 M$ S
( O- f' O* K! w8 J" I' [+ B& E楊指事發後有人曾問霸王，關於對霸王公司信心的問題。
( K9 A! A* y3 `9 [8 u8 _+ stvb now,tvbnow,bttvb
" T3 |7 F' F# `, {- I* n3 Y0 h涉案報道刊登後，在數次公司內部商討會議中，沒人對霸王產品安全提出質疑。" I+ ?. w7 b! T; v' A
5 \0 E# e* I1 e( W TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：高院民事一一○九──二○一○。 |
發表於 2015-3-11 10:24 PM
| 