灣仔後巷老舖東主申請逆權侵佔
8 i" _: o& i/ R
( R, E5 ]8 i, C. qtvb now,tvbnow,bttvb* c" h& v0 U2 M5 `9 z$ E; b
: D" l" W+ S! H- f# x O7 w* ]3 ^3 ?5.39.217.76位於灣仔史釗域道12號城市大廈與世紀閣之間的一間老鞋店,東主聲稱父親自1952年起於上址經營「溫明記鞋業」逾62年,整家並在該處生活,除鞋店外,他們一家先後又經營生果店及花檔。東主昨入稟高等法院申請逆權侵佔該地舖。tvb now,tvbnow,bttvb& ?# G; Z1 x; ^, e9 }+ n
7 n' M. @4 T9 f2 B$ U- o( }5.39.217.76原告溫健成(譯音),被告分別是城市大廈業主立案法團、毗鄰商舖業主Lyrics Co Ltd及世紀閣King Policy Development Ltd。
. j( f. E4 g, \% [5 y- Y, [* e
1 \$ Y* }3 _5 R8 G7 M t& g0 u$ @5.39.217.76經營鞋店逾62年
" y" T" R. T. C5 A5.39.217.76
$ P: q( a3 h7 E/ p1 f. g入稟狀表示,原告父親自1952年起便一直佔用涉案地舖,更開設「溫明記鞋舖」,及後更兼售賣水果和鮮花,一家人也居於店舖內,直至七十年代買下私人樓宇為止。該鞋店亦於六十年代作商業登記。原告香港大學畢業後成立一間公司,該公司的註冊地址亦為該舖位。1991年後,溫便開始接管該舖位,並擴充成立「美茜花舍」。/ J; ^: v; [$ ~- A2 u
tvb now,tvbnow,bttvb1 q4 P; s, M b5 t: o7 Q; S
1996年,有物業公司以370萬元要求他們永久離開舖位,終亦不成事。2006年,城市大廈業主立案法團曾入稟禁止他們再佔用舖位,最後卻沒有繼續訴訟。現在舖位除經營鞋舖,原告亦有用以經營五金生意,同時用作貨倉及公司註冊地址。他認為多年來他與先父已佔用夠年期,可以得到地段業權,故要求法庭頒令三名被告無權取回其巷仔舖地段的業權。
; c( v4 Z, ~. ~6 T# @) I公仔箱論壇 ) X) ^2 I# Q: L, @1 J: I8 _0 ~
逆權侵佔是指房地產的非業主不經原業主同意,持續佔用對方土地超過12年後,原業主的輿訟時限即終止,該佔用者可以成為該土地的合法新業主,不必付出任何代價。 |