華人進軍國會 具深層意義tvb now,tvbnow,bttvb8 s$ A& V4 d3 |% z7 a; z% R. ~* Y+ J- E
/ s( C1 n8 T& I) W) y大西洋兩岸諸國，乘著二○一四年選舉年的餘勢，再掀選戰熱浪，至少英美兩國的華人又磨拳擦掌，躍躍欲試進軍主流政壇。美國單是洛杉磯便有兩名華人分別宣布三月參選天普市及拉米拉達市的市議員，而英國五月大選迄今已有十名華人宣布出馬競逐國會下議院的席位，可說熱鬧非常。: e6 W& ?5 X$ C
, w# R+ H# B" K, E
華人在美國政界已具一定的代表性，但與好些少數族裔相比仍有距離，未具普遍性，故華人參政每獲鼓勵，華人議員多多益善。反觀英國，華人地方議會議員不過寥寥數人，國會中除一名上議院議員外，下議院華人議員迄今仍是零，其比例不單與華人人口懸絕，遑論有甚麼代表性。
: Y0 k# ?$ a- b% btvb now,tvbnow,bttvb
6 l9 Q# `5 Z% D; X- P6 d7 M5.39.217.76英國在近年提倡社會多元化的風潮之下，政界亦致力推行種族多元化政策，這次幾個主要政黨推出多名華人競逐國會議席自然是這種理念的具體表現，同時還是希望國會華人代表性能獲得零的突破的積極行動。
6 O: P" M4 r( A% J
6 Z. [ q, b6 M3 u4 a5.39.217.76華人參選者固然不無同一理念和目標，但他們之中好些人卻往往忽略或黯於華人進軍國會的更深一層意義。5.39.217.760 m) D. \# } [: z- h
) X: i- H* K1 R
無疑，華人競選國會議員或同類公職，猶如白人或任何少數民族一樣，不但並非專為華裔或競選者所屬的族裔發聲或爭取福利權益，而且不能也不應有民族感情偏向，厚此薄彼。畢竟能夠成為民選代表，便有義務為所屬地區的全體選民服務。
2 i* s0 [+ g0 |tvb now,tvbnow,bttvb
$ r; r; p8 H" O' a5 ^3 _0 e! x公仔箱論壇再說，由於大多競選者都仰仗所屬政黨支持出馬，不管競選時或當選後均須恪守所屬政黨的紀律。
" T' R/ U$ a' Z0 ?% Y8 @
" r3 d/ b$ }/ `6 R/ {公仔箱論壇然而政黨政治往往未必直覺和邏輯性地過問民間疾苦，因此其政策取向也每每與少數族裔面對的問題發生衝突，現實如更嚴厲管制移民及工作簽證等都正是活生生的例子，而華裔尤為這方面的「重災區」。
$ m+ O r; z, C8 F' h- e! C4 R! P1 u& v
這就是在主流政治上包括華人在內的少數族裔權益以至社會需要每被忽略的緣故。這本身已是一種不公平甚至不公義的現象，作為民意代表，不平則鳴，為華人請命實在責無旁貸，而在爭取成為民意代表的過程中，也是不可逃避的課題，而這也正是華人在議會中所應發揮的功能之一。華裔競選者實須具備這種意識而在宏觀與微觀層面上作出適當的平衡。
) z1 ~' \6 N; J' r8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o; |! w+ a9 F+ Xtvb now,tvbnow,bttvb誠然，英國以至大多歐洲國家華人人口較分散，華裔競選人所屬地區華裔選民往往不過小貓三四，絕大多數選民均屬非華裔，其成功勝選的支持可能都不是來自華裔。然而這絕不應成為競選人超然於華人社會之外的藉口或理由。! r0 a. H+ ~% N9 P' y4 R& r* U
公仔箱論壇8 @! Z) o4 B2 c
一些土生華裔競選者不諳中文固然無可厚非，但每每連本身的中文名字也懶得去了解，讓華人社會知悉，這恰好顯示他們不願努力去跨越這種華裔之內的隔閡，不願去維繫與自己所屬族裔的紐帶，而這種情況在美加澳華人從政者之中都是不會出現的。
1 p9 ]% K! n1 P5 X$ S9 ]- S; p8 Atvb now,tvbnow,bttvb
9 D5 }( N& N2 Z. Y% j' u8 J3 n英國大多華人對政治本已不熱衷，若參政華人也鮮有投入華人社會的意識，不單令對他們打氣的華人大眾有被離棄之感，華人因此而對政治更感失望也不足為奇。5.39.217.767 o( J; A4 v, Q/ ~# o* e
4 H! o) e$ j- x. [! m) J; S+ ]5.39.217.76但反過來說，華人競選者不管當選與否，若都能與華人社會多作溝通，於提高華人對政治的興趣無疑是一支強心針，同時也能使華人更好了解本身的政治處境，甚至產生使華人社會更團結的積極作用。美加澳華裔從政者多在華人社會走動，了解甚至協助解決華人面對的問題，法國華人議員也每與華人社會多所接觸，這些無疑都值得英國從政者學習取經。 |
發表於 2015-2-7 11:23 PM
| 