返回列表 回復 發帖

[港澳台] 租務管制

租務管制
# w' x% A6 p) R5 \* x, W5.39.217.76, F9 |3 m' v4 U! L' l. r
施政報告說香港樓價高、租金貴,產生出種種問題。香港眾多社會與經濟問題的根源是發展用地短缺。於是,解決方法是增加供應量。
2 ?5 I6 X6 M* K4 ~6 e9 V  {4 y6 a
$ n0 y; K$ }6 t0 n7 s: ~從一個方面看,這是對的,來自簡單的市場供求關係。不過,供應不是隨便增加,除了開發因素外,還有許多的社會文化生態和體制問題要考慮,不是有地便可開發。開發也需要疏通各種限制因素,花費時間。這裏有一個時滯因素,也同時意味着不能簡單地把任何土地都列入可開發的範疇。假若土地增加有所限制,至少短期如此,政府的決策便應另找方法,在現有的制約下增加供應。施政報告提出對一些已有土地增加建築的容積比,是個即時有效的措施,但此舉亦有一定的代價,社會並不一定全面支持。
2 J0 _, M0 @, l$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' S; K* O' Y3 v) k* G
別方面看,公屋以外,私樓的供應增加緩慢、樓價還偏高,很容易被用作投資用。囤積和壟斷起來,供應增加亦未必可使樓價租金回落。此中對策只能是香港以往實行的租務管制,直接打擊樓宇作為投資工具,恢復其作為居住的主要功能。很可惜政府不願意釜底抽薪。
  |; n. ?6 Z5 U3 b# o+ ?0 ^  A( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k7 L5 X0 `3 z0 A  _
香港的情況,就業集中區的住房供應必然偏緊,劏房難免;這在國際其他大都會情況一樣。政府不可能在市中心區再提高容積率、也缺土地開發。應對的方法是對劏房加以監管,保障安全,並通過租務管制抑壓租金漲風。此外,用月票等方法降低費用,有助於減少劏房的需求。自置居所實際不應是政府政策重心。在租務管制外,可讓市場調節。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表