返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不要搞人工島

不要搞人工島TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q  b; n5 a# v4 L% E2 H0 T% q

0 N- f% b  ~& O# A$ L5.39.217.76政府還是好大喜功,再度向立法會申請經費研究在中部海域建人工島一案。政府的藉口是香港無地,所以要填海取地,但為何要耗費巨資連駁港島與大嶼山?工程浩大,所得的土地有限;或許其中也有把中環與大嶼山(相信主要是愉景灣)陸路連接的因素。建設人工島從取地與支出相比,可能成本過高,而人工島對海域生態的破壞和干擾也大,亦會得不償失。5.39.217.76$ n1 V3 {/ L& |9 Y7 w

9 K( r; T5 b+ u- b$ Y; ctvb now,tvbnow,bttvb香港沒地,只是政府不動腦筋。在中部海域附近,南丫島還未開發,長洲、坪洲乃至梅窩居住人口減少,這些地方均大有發展的餘地。所得的土地遠勝人工島,成本更大為下降。5.39.217.76/ w# N* m: {, j
公仔箱論壇# y% @! W8 J; X* \. k% U6 e" `
中部海域離島等地之所以發展不前,肇因在於政府的交通政策,陸上交通可以巨額補貼,海上交通則吝嗇非常。若香港採威尼斯的海上的士體系,從中環、西環、鴨脷洲市區可以有頻密海上的士班次,接連南丫島、坪洲、長洲、梅窩、愉景灣,並可擴及開發喜靈洲、石鼓洲,政府補貼航運成本。這些離島地區再容納上十萬人居住並不困難。相比於市區的稠密,這些地區環境優美、生態盎然,人情味也濃。
6 u) j! g( v; B( P) J
" S% R$ z2 `2 H) S5.39.217.76從愉景灣的例子可見郊野的宜居環境,並不因交通阻礙而失去吸引力。海上交通改善,相信會有更多人捨市區而入住離島等地。
( K5 i5 |) ?# Z- ~1 A0 C. i與其費巨資研究人工島,倒不如把錢投入補貼渡輪,增加入住這些離島社區的人口,成本效益、經濟效益、社會效益當會更大。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表