今後選舉
, A3 T4 V7 X/ S! G+ o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?$ b- T0 V P: p0 H$ I0 h
佔中引來泛民黨派的泡沫化危機外,本來激進組織可獲益,但清場帶來的衝突,以及佔中過程表現的過激,在在都會增加社會大眾對它們的戒心。假若政府清場順利,並沒有半途而廢,激進組織的民望與支持率都會下降。或許建制派可有得益,但他們在佔中過程差不多隱形,只有個別還敢公開批評佔中,投機取巧的態度亦昭然於世,市民會否繼續投票選他們呢?
4 i7 L, v" I) ]" t4 \5.39.217.76$ }7 H7 X* O% |5 C0 b' r! d! B3 `
明年後年的區議會與立法會選舉,經佔中一役,還可能在佔中之後有各種後續衝突,社會大眾會否對抗爭、對政黨感到煩厭呢?即使激進組織,並不如長毛當年在立法會引起騷動,一切衝撞已變得習以為常,加上街頭衝突,也相信同樣會引起煩厭。
' y3 I1 l. _6 F( T; H0 Z$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v! V1 h+ b% N/ H6 t# t" T
對選民來說,有誰可選呢?或許新民黨的葉劉淑儀是佔中過程表現最佳的立法會議員,中肯和得體,沒有過分偏頗的政治扭曲,也沒有龜縮的投機迴避,應該是選民眼中最可選的一位。但捨此以外,還有其他嗎?通常這樣的政治環境,應是獨立人冒起的機會。可是現有的政治人物,似乎是熱心於名利,公信力不足;公信力足的多無心政途,社會並沒有多少人選能作取捨選擇。當然,獨立參選的人不會少,可能當選的不多。5.39.217.76/ s8 M9 o# b6 `; G9 A; S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F. M0 D* k4 F0 Z+ `2 H: I& } o
於是,選民的投票意欲可能不大,選票可能分得更平均,得票低而競爭激烈。中央政府的鐵票怎樣分配,將會是決定因素。問題是,泛民泡沫化後,再讓現有的建制派議員主持大局,或許有利於行政主導,對香港政治整體未必有好處。 |