中國與亞洲$ J n; v/ t) s: O5 P( l* u4 I3 n4 W! Z- z
2 E7 }" G& D" z' ~* Y' o( Y8 f5.39.217.76從亞投行的創始成員名單可以看到中國在亞洲現時的影響力。東盟十國中佔了九國，只有印尼缺席，連菲律賓與越南也參加，反映出中國資金的巨大吸引力，超越了現時南海之爭的矛盾。
+ n3 ~* N; U1 V. I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 S8 R" a, @- \2 \0 |) y
南亞則所有國家在印度帶領下悉數參加。中印的競爭在印度新政府的戰略調整之下，東方政策得到落實，印度作為亞投行的第二大國，在出資按國民生產規模比重，印度將會成第二大出資國，佔百分之十九，但明顯低於中國的百分之四十二。印度的參與使中國獨尊的色彩降低，更增強了亞投行的多元和亞洲色彩。6 g9 j2 a) H/ A
^1 B* g5 ^2 k- |% P東南亞、南亞以外，中東有卡塔爾與科威特，主要是出資，還有蒙古和中亞的哈薩克和烏茲別克。沒有俄羅斯，中俄的競爭機會減小。中亞五個斯坦只來了兩個，更沒有西亞的國家。上海合作組織的成員只有少數參加，可能便有俄羅斯的消極阻力。蒙古之加入反映出日本與中國在蒙古的政治角力應該是中國取勝，
( u( X: z7 J \2 b中國便少了北顧之憂，且蒙古會是重要的礦產資源供應地。) m- v) P7 y6 _
4 z0 S* @* B! Z, i- [5.39.217.76南韓與澳洲經濟依賴中國，正想參加，卻受阻於美國，變成考慮參加。而印尼的缺席，問題最大。這是中國在東南亞的最大隱憂，因印尼是東南亞的最大國家，發展潛力尤大。不過，只要公正地援助這些國家在基建的發展，應可爭取政治影響，這方面日本國際協力機構的援助方法值得中國參考。3 H8 x; m" |3 o3 F
. ~7 P2 _! m5 _" f8 E我怕的是中央政策恰當，執行卻缺適當的人員、適當的工作作風與態度。 |
發表於 2014-11-14 04:30 AM
| 