我看戴耀廷
C9 Z* V- y$ q* B# F$ _* U
9 o% w. e: O) u) I7 j% ?7 d5.39.217.76我不能理解的是，佔中發起人戴耀廷當年是基本法諮詢委員會委員，參與《基本法》的工作。除非當年他甚麼都不做，搶了諮委的地位滿足了虛榮心。《基本法》怎樣討論、諮詢、在爭議中尋求妥協，達成妥協，他怎可以當作完全無知，可以在今天佔中時胡說八道。5.39.217.76- M5 @" R0 L5 p, Z% w# G
tvb now,tvbnow,bttvb, h; e7 H3 i( [
戴耀廷在八十年代是港大學生；當時我們支持民主回歸的組成匯點，匯點下設學生組，我主持學生組的工作，戴耀廷是其中一個組員。當年匯點積極研究《基本法》，匯點的骨幹包括劉迺強、曾澍基和我，也包括張玉堂、杜耀明等，曾上北京與當年港澳辦的李後、魯平爭辯《基本法》的制訂內容。今天港澳辦的副主任徐澤，當年是小青年，剛進港澳辦不久。9 ]+ W3 Q+ B2 [2 ~) q% T
+ y3 d2 Z' |/ ]) Q公仔箱論壇在北京爭辯以外，匯點在香港組織各方朋友，反覆地研究討論《基本法》的內容怎樣符合港人治港的高度自治。法律方面，陳弘毅與陳文敏還是匯點會員，也積極參與。戴耀廷只是本科生，沒有參與。我記憶，他並不十分活躍，卻有點好名，故此努力爭做基本法諮委的學生代表。在匯點學生組中有不少英俊之才，從官從商從學，例如今天在大學當教授的葉建文，三十年來從不忘記或否定當年民主回歸的參與。, D' M# j/ c( Y# f/ _
+ F0 E/ I. ^& g I3 |/ r r0 L
戴耀廷似乎並不得意，或許因此他要發起佔中，但佔中不能否定法治；也不能把學術的道德與原則拋棄。佔中之後，除非戴耀廷要從政，否則的話，回歸學府，他還要教書，還要具備教師的道德操守，更要對得住學生和天地良心。 |
發表於 2014-10-31 04:17 AM
| 