返回列表 回復 發帖

[港澳台] 教師搞政治 且看香港大學的取向

教師搞政治 且看香港大學的取向公仔箱論壇6 a0 a3 D% s6 {6 ]5 F+ ]8 m

- V$ s" @* L8 D$ m- D* T% `% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的「佔中」運動曠日持久,日益蔓延,近日涉及香港大學,事態的發展令人關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |* a) u1 w# r/ g

* F# K, I' u, K- F
身為佔領中環行動發起人的香港大學法律學院副教授戴耀廷,一批機密電郵曝光,被揭發向港大秘密捐款一百四十多萬元,分給民意研究計劃及不同院系,進行與佔中有關的「學術研究」,難免令人懷疑當中是否涉及借用學校的「招牌」和學術的名義,來配合政治活動,削弱大學享有的學術超然地位。涉事的大學被指對此必須嚴肅處理徹底調查。* O' V' ?! G7 }$ ^* q" g
公仔箱論壇. I% o  a1 Y/ q6 l
從媒體報道來看,根據網上揭露的文件,戴耀廷給港大四筆匿名捐款合共一百四十五萬元,遭大學行政部門質疑不妥,最後要由副校長周肇平出面處理,戴耀廷才肯披露「匿名者」是另一佔中發起人朱耀明牧師。朱耀明本身並不富有,他推行的民主教育工作亦要靠捐款支持,故此他也只是捐出這幾筆款項的「中間人」,背後的真正捐款人是誰,至今仍沒有向港大披露。
, E6 m8 s5 Y- r& T; J7 }tvb now,tvbnow,bttvb0 Z0 ~- V4 n$ O  d
有了朱耀明「掛名」,戴耀廷十月二十九日辯解指捐款已經「跟足大學的程序」。至於款項用途,他說朱耀明希望涉及教育工作,例如民間投票的設計和學術討論的經費等,與政治行動無關。
; S2 t* v7 h% H5 {  xtvb now,tvbnow,bttvb
/ T7 Z4 [1 A- C7 @; [$ v3 I/ A
有觀察者指,朱耀明的「希望」是一回事,但明眼人看到的又是另一回事,事實擺在眼前,大家很難相信這幾筆捐款的用途與政治行動無關,尤其是去年五月其中兩筆最大的捐款,與定義普選「國際標準」的國際專家研討會,以及政改方案民間公投,在籌備時間上極為配合。
/ }0 d/ q8 z% N7 D- T
7 m( T. F% x, g# i/ C2 C
今年三月,香港大學比較法與公法研究中心舉行了國際專家圓桌會議,專家提出了《選舉機制及方法與國際標準相容的指導原則》共五項。部分專家再根據這五點原則,評核坊間發表的各項普選方案,得出十五項及格方案,供佔中商討日篩選作民間公投選擇。六月份的佔中公投,再利用這「國際標準」來捆綁泛民議員就政改方案的投票取態。觀察者據此認為,很明顯,上述的學術討論給政治行動提供了「彈藥」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x/ ?- E0 v. L& V  @: b2 n- ~* ~2 W

3 m/ N  y/ ?- U. T2 g
至於民間公投的設計,觀察者指更是明顯以佔中行動為首要服務對象。學術研究貴乎嚴格,港大民意研究計劃「研發」出來的民間公投機制,連這個機構的主任鍾庭耀都承認有漏洞,如此研究成果,學術上能否站得住腳成疑,作為一個政治工具則相當有用。
# u; E/ X! L* x5.39.217.763 d+ \( W2 U& P: y8 Z9 G
平心而論,儘管戴耀廷和鍾庭耀是佔領行動的台前幕後核心人物,其個人政治立場如何,大學無從干涉,也不應干涉,但是如果他們引入不知名捐款,借用大學的名義和資源來配合其推動的政治運動,大學就難免會受到社會政治的直接牽連,就不能不正視。
- d3 a, @; H6 x9 f+ D" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G7 Q; o  C1 C; X& ~
大學享有崇高地位,學術自由受到保護,其中一個重要條件,就是要保持超然的求真態度,不容學術研究為政治服務而被扭曲。如任由一些政治傾向強烈的教職員令學術活動變質,破壞大學核心價值,大學享有的權威和聲譽就難免受到腐蝕。有分析指,這不僅是大學的損失,更是社會的損失。公仔箱論壇# j2 ~* ?9 u5 `* U# M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M: }% g1 D9 t
對這一事件,香港大學將會作如何取向?這成為外界繼續關注的焦點之一
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表