政治解決？
1 V4 X2 a$ i6 h( ^6 [% {5.39.217.76; n) Q. M5 O I; u3 P" M
佔中發起人戴耀廷批評政府，認為不應用法律方法來解決當前佔中衝突，政治問題應用政治方法解決。這是重複學聯的說法，可能學聯便是被戴所教路才出此立場。戴在港大教法律，這樣說法便是胡說八道。
9 B' Z+ w- s0 g1 ~& ]$ O- _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! P6 D3 b8 k6 B% b
法律本身便是政治。在政治爭執之時，相互妥協協議，便產生出法律的程序和條文來。法律本是政治結果的制度化，以此垂範日後，免再事事生出政治爭端，沒完沒了。法律屬相對穩定，只是長期施行之後，時代轉變才需修改。除非是革命年代，否則法律修改還要維持社會制度的延續、傳承。即使改朝換代，法律還有一定的歷史依據。此所以西方兩大法律──大陸法與普通法，還是幾百年並行不悖。
% u$ z" b( @' F5 i5.39.217.76
3 c" E- X/ p+ {0 X4 y i1 l香港佔中的政治爭執，集中於《基本法》的政制體制，解決的方法怎能否定《基本法》。微觀而言，佔中的所謂公民抗命，乃至諸般違法行為，都是建基於現有法律，包括英國遺下的普通法。當下不是革命，不是改朝換代，為甚麼不依原有法律來解決各種紛爭。政治解決只一事一議，只講實力，不講是非，不可能建立起社會的長治久安。打開這道閘，否決法治，各種各樣的不合理的政治因素，包括極端的法西斯主義、暴力、黑金因素便衝擊香港整個社會體制、法治傳統。公仔箱論壇7 Z! V& T! @+ }) k( D
4 }( Q/ a3 I, c+ I
這是用欺騙性的言語來把香港推到不斷暴動的階段，也是迫使武力鎮壓暴亂的要求。或許，戴之後別有他人，香港動亂他們便有政治與金融好處。戴只是一枚棋子！ |
發表於 2014-10-30 05:33 AM
| 