[港澳台] 火車站建築

serrurier

火車站建築tvb now,tvbnow,bttvb* F, @' e7 Q: X- r# n
6 @) a' {: f( }/ Q6 c$ g- F6 I$ B5 n5 K
香港號稱世界城市，城市建築卻少有特色，只是得一個「高」字，像中國銀行與滙豐銀行的特色建築，已是二、三十年前的產物。& T. @+ m8 s9 x# j* I6 D

* |3 a# v" f0 t9 N  J歐洲與日本近年強調軌道交通的車站經濟，車站建築都別具創意，法國北部里爾城的歐洲火車站、阿姆斯特丹的南站都是歐洲著名的例子。但把建築特色與車站多功能性結合起來，新建的倫敦聖潘克拉斯火車站、巴黎里昂站等更優勝。公仔箱論壇/ Y2 T- n8 G) ^- a, X& V

; o0 b8 i; X4 ]' K" a5.39.217.76至於日本，京都的火車站是極具創意且開拓潮流的設計。一九九七年啟用、標誌京都一千二百年紀念，無論設計、功能均使之成為京都的地標和城市服務消費的中心。而在東京，例如六本木一個偏遠的小車站，卻因附近有六本木山、東京中城等大型設計突出的多功能房屋組合，均與車站連接，一下子使六本木車站遊人如鯽。
- `7 Z# N, ]# H0 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 u; |) T0 U- X0 q) Q
在香港，或許圓方所在的九龍站可作代表，但設計與布局遠遠不如。最簡單的是圓方是封閉式的，與周邊環境並不結合起來，而是被行車路包圍，形成孤島或孤堡。建築物設計亦沒特色，是典型香港形式的高樓大廈。
" W$ N0 u9 [  V( |, K/ {7 |' mtvb now,tvbnow,bttvb
7 t8 b7 s3 m! k% |' H我不明白為甚麼新加坡乃至內地大城市都可在建築設計有很大空間，香港卻沒有。港鐵負責的鐵道上蓋建築其實可設計得有特色，更可進而為地標，產生出租、發售和營運利潤。香港雖說空間有限，可好的設計卻可利用有限空間創造出極佳美感和空間，京都就是很好的例子，問題是我們的公僕、管理人員與社會有在賺錢以外的文化嗎？