清理治港者5 x, |# S6 p. X1 V2 q
/ E0 G6 o6 u7 k: `
在反高鐵、反國教、佔中、政改的爭議中,我們只看到反對一方動員串聯,媒體與大中學校的教師結合起來,形成輿論的一面倒。當然為反對派發聲的教師還屬少數,但更多的是明哲保身,或乾脆置身度外。能夠挺身而出,公開與他們抗爭的,寥寥可數。
: c3 m! w( @1 `' T$ K! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x1 z- U& M( N+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在輿論與意識形態範疇,反政府的佔了絕對優勢,親政府的大多局限於左派媒體,影響範圍小,聲音有限。許多重要的課題,基本上是一面倒,由反政府者肆意地製造迷信、誤導大眾,卻沒有誰能據理抗辯。
J8 u8 A S2 G; j- l% _ d2 p0 n3 D0 D& J5 ^+ |. h! e
在權勢方面,建制派佔絕對優勢。可是像曾蔭權時期,特首、高官們是站在中國和特區的利益之上,抑或是服從於他們居英權的權力來源,也有待驗證。政出北京,但北京與香港的官商勾結又如何?究竟在過渡期到回歸之後,實實在在維護中國國家利益和香港長遠福祉的有多少人呢?不然,我們便沒有今天香港的管治危機,一切應當形勢大好。事實上,反政府者今天的輿論,也曾是北京主政者與香港政府內外不少人所擁抱的。
# Q$ X {* H9 e$ i公仔箱論壇5.39.217.765 ^$ H. D$ B+ Q7 b& P
他們不反駁辯爭,可能不是他們才智低下,而是他們與反政府者是同路人,至少是相信同樣意識形態的。
# I( y* ?2 `+ a: w& T! e' `. j% Y5 A0 }9 \! a; A2 V% P% k
因此,香港的管治危機,始其因在於當權的上層,不在於普羅大眾缺乏樸素的愛國愛港感情。而扭轉形勢,便不能單靠中央主政者的意志與決心,還需中央把意志與決心貫徹於北京以至香港當權者。也即是說,香港與北京治港者中間需進行清理。 |