建制派不敢作為
3 F, o, P) c& H- c
2 k5 _1 ~/ |) q+ @0 a: O今次佔中與政改的戰役裏,香港建制派中北京的嫡系——民建聯與工聯會似乎不是驚惶失措,便是退縮一角,不敢作為。或許,正因為它們為嫡系,所以沒有獨立的立場,一直以來都是從屬於中央政策,主要霸佔議會議席、充當投票機器。tvb now,tvbnow,bttvb( {, {: B" t+ O/ X& y' x& O7 a3 r
6 \0 L: a% H/ p/ e4 ?5.39.217.76因此,中央政策即使有偏差,它們都無從反對,也難以反映香港的實情,促使中央有關主政者反思政策;中央對港政策便失去了現實的反饋。他們作為嫡系的成員,容易染上官僚習氣,報喜不報憂,也可能任何工作都不願和不敢做,一切聽指揮行事。甚或得過且過,因中央政府最後在選舉時必然全力動員來支持他們當選。
- k" W1 c& ~1 K0 ?8 r: x
1 Y- H9 ~/ ~0 I% e4 C" ` G& E5.39.217.76他們的工作只是在選舉時競選,當選後在重要議案時保證投票。可做則做,不做便盡量不做,因而在立法會內,主動權操於泛民議員之手。前港澳辦主任廖暉當權的時候,政出北京,香港的嫡系難有影響,反而曾蔭權的前殖民地官員與香港其他政治群體,還可與廖及中央討價還價,或奉承取悅爭取北京支持其在香港的舉措。5.39.217.761 b3 c8 L4 _. N4 A9 I" a
tvb now,tvbnow,bttvb- X1 P, [" s8 R; t0 }
北京不會毫無顧慮地役使;結果,在中央政策失誤時,嫡系的民建聯與工聯會難免受拖累,在香港政治與社會裏的聲望不高。在這樣的由上而下的指揮體系裏,培養出來的人才只是聽命,懂得在官僚體系內趨吉避凶,投機取巧,不可能鍛煉出真正的政治人才來。5.39.217.76. _6 v8 h! I3 L; c0 @+ r5 I* \8 m5 m
公仔箱論壇! @# |: F- O4 h: K2 m0 i
而中央政府在香港議會的投票能力,只是用大量資源買回來,成本昂貴,也不易由此積累政治資本。 |