返回列表 回復 發帖

[香港] 偷拍單位 擅開衣櫃 地產代理劣行 業主嬲爆

本帖最後由 serrurier 於 2014-8-20 09:42 PM 編輯
2 z; Q- @% R6 i  [$ G6 ntvb now,tvbnow,bttvb
! z# G3 J: U% d; o  j* t偷拍單位 擅開衣櫃 地產代理劣行業主嬲爆

公仔箱論壇- f: R3 k0 b3 q6 L

公仔箱論壇" q" F: `- m" W/ i, r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _1 N: S5 E2 ^( k+ I# y4 p
tvb now,tvbnow,bttvb8 s2 }; D) y, N& e3 s2 Y( i: }! c) c0 w
業主賣樓遇上「千奇百怪」的地產代理,被氣得七竅生煙!有網民數算地產代理偷拍單位;亦有人未問准業主便開啟抽屜;甚至用拳頭重擊牆身測試主力牆。業界指部分代理不守規、損形象,監管局今年上半年收186宗投訴。5.39.217.76( Z0 l/ k' d7 L5 t
0 N/ |6 ?& ?7 k3 u4 n
關小姐上月委託三間地產公司放售將軍澳一個單位,事前講明不准影相作廣告宣傳。但她瀏覽地產網站時,竟發現網站展示了她的單位相片,因此非常憤怒。
# a7 J# l" c- h5.39.217.76

9 V9 X2 i) d8 o& i. s5.39.217.76她致電涉事的代理,對方承認相片是偷拍,雖然即時刪除圖片,但她認為對方操守差劣,及侵犯私隱,遂向地產代理監管局投訴。「當日兩個代理前後企,目的是擋住我的視綫,趁我跟睇樓客人談話時偷影。
6 S  A/ T; v$ K1 d  |$ m3 Z5.39.217.76
  S5 V4 a0 X- H重拳打牆 屋主一肚氣
  l  _7 K9 {% C5.39.217.76
" i" [. C8 s9 |" T3 ^部分代理的「騎呢」行為,亦會令業主一肚氣。陳小姐(化名)將現居單位放盤,有八十後代理帶客人上門睇樓,為了向買家展示主力牆位置,代理即席施展「重拳」敲打牆壁,嚇得她和孩子目瞪口呆。「他敲打牆身後,還笑說:『你不介意吧』!其實看圖則就知喇!」她指這位非常代理連基本禮貌也欠奉,未經她同意便打開衣櫃展示給客人看,陳小姐明言要將他列入黑名單。
7 D' M+ q( g2 N$ O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n0 A2 e! [( Y& }
另有網民指,兩年前在網上放盤及上載單位相片,其後一名女士來電,相約即晚睇樓,結果她帶同一行十人上門,同行者穿着西裝,又問長問短,最終沒有下文,事後該網民懷疑他們只是地產代理而非買家。5.39.217.763 O$ p* k& e  O- `5 e
3 s* \0 y. K. W$ I8 N/ f" a  h
登廣告前 多先徵同意
$ o4 o$ ~: x% [
* M$ j' \1 n0 K( ^7 F" {# ?公仔箱論壇美聯住宅部行政總裁布少明表示,偷拍及肆意打開抽屜「好離譜」,前者或觸犯地產代理守則,後者則反映個人禮貌及客戶服務未達水平,他承認行內從業員良莠不齊。「可能部分代理唔生性,不遵守指引做事。有經驗都識分辨主力牆,看圖則便知,開櫃一定要問准住客。
. s) G# W+ |/ `, @. ^5 j2 f( X
4 D' w; B) a/ k5 ?* E7 ~0 e' A5.39.217.76香港專業地產顧問商會秘書長汪敦敬指,業主委託地產公司放盤通常要簽署協議書,包括是否授權代理發出物業廣告,代理須獲允許才拍照。「如業主同意賣廣告,可能是雙方溝通出錯,導致有誤會。若未經同意而擅自拍攝,便是違規。」即使業主同意拍攝,行規上也不會拍攝到人貌。大部分公司刊出廣告相前,會先電郵有關連結給客人過目,才上載網頁。! ]# G3 \- l. K

: P8 K1 Z1 s: q0 h9 p' w首半年186投訴 最嚴重撤牌' L, @' s' ^! j4 n
tvb now,tvbnow,bttvb( C5 T* k  s8 L4 ]1 Z/ ^
地產代理監管局發言人指,持牌人安排買方視察物業前,須先取得賣方同意,視察時應按照代理協議執行客戶的指示。根據《常規規例》,代理發出賣方物業廣告前,須取得賣方書面同意。如果被證實違反上述守則,可能會被紀律處分,包括訓誡、譴責及罰款等,最嚴重的處分是撤銷牌照。
* i. f( A/ P1 y# E3 a7 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h8 c: `. ?7 Q
據監管局資料顯示,今年首半年共接獲186宗投訴,但未有投訴的分類統計。而撤銷牌照個案則有30宗,是去年全年12宗的1.5倍。撤牌原因包括考慮持牌人是否未獲解除破產的破產人;曾否因欺詐、舞弊或不誠實的行為而被定罪等。
8 z' ~& @3 h4 W2 m' G5.39.217.76
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表