[港澳台] 政權開放的尺度

serrurier

政權開放的尺度
* b4 N8 D& e% s公仔箱論壇公仔箱論壇; t% G2 \4 z/ {  l
5.39.217.76& n6 A2 L, l' x
香港是世界城市，不單只是中國的特區，同時屬於亞洲和世界。香港的居民也不是百分之百華裔，或符合和擁有中國公民資格者。南亞裔的香港永久居民為數不少，其中有世代居港者，不是第一代移民；而既是移民，香港便不應有種族歧視、非華裔與華裔應同等地享有香港公民的權利與義務。
# \. f, `6 z6 l公仔箱論壇5.39.217.76, K8 f6 d( ~9 t
tvb now,tvbnow,bttvb: b' D% O6 ~7 F2 }
於是，香港的永久居民或公民中間便有兩類：一是同時屬中國公民，另一是除非改變國籍，他們不屬中國公民，其中也包括眾多香港華人移民海外，取得外國國籍者。我相信香港的永久居民，同時擁有中國公民資格的佔多數，但卻不能因此而歧視、忽視少數。也於是，要求治港者愛國愛港，這個標準便排除了非中國公民的香港永久居民。不能單以個人宣誓效忠特區與《基本法》便可解決這個矛盾。0 v8 B/ k- ~# r* i
5.39.217.76' h9 g% h8 w1 l" k! O3 G3 ^
  A6 U; _% E5 L9 P! I
在香港推行一國兩制，顯示香港與內地的差別和本身的特殊性。若不是五十年不變，五十年後便全然改變，一國兩制的基本制度維持下去的話，在政治上便需解決這矛盾。一個方法是簡單地列出治港班子的範圍，在這個範圍內排除所有不符合或沒有中國公民資格的人士，保證在國籍乃至居留權方面他們都是徹徹底底的愛國愛港人士。另一個方法是開放政權，讓其他國籍人士及有外國居留權者參與治港。前者的範圍與後者的開放度皆是問題，應窄抑應寬值得詳細討論。
8 t' }5 M* g. z6 a8 m% l+ g7 f8 D, I公仔箱論壇
: P/ P. P: p2 b+ k' i3 M5.39.217.76
3 c% Z* Y; m2 S% E& J5 Z/ Z! ^2 R香港司法並不獨立，我們要同樣考慮怎樣既保證愛國愛港，亦同時開放。