華人參政熱起 缺策乏略徒勞% O2 [+ D! O3 [& d
' D; U7 {- q5 q9 ^" f6 S0 o* \華人參政熱在海外方興未艾，歷久常新，雖說勝敗機緣因時因地而異，但議政及準參政者往往熱情有餘而策略不足，以致到頭來徒勞無功。; H; @) O; m4 A( U( v
公仔箱論壇+ j0 C9 [/ {8 N' n0 j4 k
就以英國為例，儘管下屆大選尚有差不多一年時間才殺到，一些主要的華人議政團體刻下已摩拳擦掌，銳意支持西南部一選區的一位華裔候選人進入國會，成為有史以來首位下議院議員。與此同時，他們還定下宏偉目標，要在大選之前動員十五萬華人登記為選民。
0 Y, D4 }. o9 D* F' a) z8 _/ Y5.39.217.76
4 ~6 U/ O0 {" M" U& W" i' @5.39.217.76似此豪情壯志，無疑值得鼓掌，若能馬到功成，更會是一時佳話。然而不但二者本身均存在不少的變數，而且英國的客觀人口政治環境因素都絕非「大舉支持」運動的主觀願望所能左右，對此加以無視，無異盲人瞎馬。公仔箱論壇# F! X E( ?+ f! h
; p- _. U6 S( u a5 stvb now,tvbnow,bttvb試看美、加、澳洲的華人參政場景。由於這些國家華人人口較眾，多地都分布較大的華人社區，華人選民的基數較大，因而華裔參政候選人若獲華人社區的支持，其勝選的機會亦隨而增加。而這亦自然會形成一個良性循環，即華人候選人只要能勝選，往往會刺激或鼓勵更多華人做選民和在選舉時參加投票，華人選民的人數亦告壯大，而且每每甚至能出現華人選區，從而也造就更多華人當選，擴大華人在政治上的聲音。5.39.217.76+ N3 c* w" R+ ]* \
" F' z. l& G; A+ Y8 C5.39.217.76反觀英國以至歐陸，華人人口不能與美、加、澳洲相比固不待言，而且這些華人又相對分散，縱有華人社區也鮮具規模。以倫敦華埠為例，看似華人集中之地，然而實際上在此出入的華人雖多，十之八九並非在此常住，試問又怎能形成對本地政務以至選情有影響力的選民基礎呢？公仔箱論壇2 b+ s3 A1 p9 J" ~+ B; J2 Y
j6 o5 s- n1 {. G; b( j$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，華人一旦參選，他或她的選區通常都不會有眾多華裔居民以至選民，也因此，華裔候選人都難以指望美、加、澳洲般的較大華人社區的支持。tvb now,tvbnow,bttvb3 O, F8 f& ~4 n, t+ d# E
- K" w. s9 S3 L6 a4 S( N不過，這樣說並非意味華人在英國、歐陸不能參選，或即使參選也難有勝選機會。君不見東修適士郡華人議員成世雄所在選區鮮見華人，但他與妻兒都先後在地方選舉勝出，成為議員。他們夫妻父子既非富有，亦無特殊背景或政治聯繫，他們之能在英國政界嶄露頭角，主要還是由於關心地方疾苦和致力為民請命。而這也恰好說明，不管白人也好，少數族裔也好，這樣的候選人才易於得到選民的支持。公仔箱論壇% N: A* I( q' [
$ [2 G8 M4 `/ F
議政團體矢言傾力支持的那位華裔候選人，也同樣處於華人稀少的選區，該區居民雖大多支持該候選人所屬政黨，其勝選機會較大，但候選人若無服務社群的精神，改革弊陋的胸懷以至為民奔走的往績，能否當選還是一大疑問。5 T( c: V6 r, m3 l6 c) u
& y A9 I/ n! h a! H# y& v+ A
華人議政團體等組織能全力支持華裔候選人參選誠屬好事，但候選人一旦當選，他或她所需照顧的乃所在選區的整個社區，若議政團體一味鼓吹華人在國會以至政界的聲音，而忽略候選人服務社區的重要性，則不但是顧此失彼，且難免本末倒置之譏。" f: Q% }1 M+ Z L( K5 n" {& _: l2 v
3 |9 ?# i- x# J+ F: O3 }
須知道，任何族裔的候選人，只有在所在地區有所建樹，才能更好地在政治殿堂為其所屬族裔的社群發聲，這是普天之下的鐵則。美、加、澳洲的不少華裔從政人士都深明此義，故此他們大多是為廣大選民服務的實幹派，華人選民的支持往往只是錦上添花。
* v4 N3 q) I- e+ b
% W: i" ? f# C t同樣地，各地華人是否熱衷投票或登記為選民，端視當地政治氣候而定，若當地社會冷對華人的存在，華人對政治冷感實不足為奇，若能動員政客對華人多作關心，或可提高他們對選舉的意慾。但若一味說華人應該如此這般，則無異於扯牛尾而欲牛行。昧於此而當胸只掛一「勇」字，勢必如夸父逐日，徒費精力，能不慎之！ |
發表於 2014-8-10 10:17 PM
| 