議員報銷貪到盡 立會淪為提款機5.39.217.765 K ^# Z) p/ i1 L0 G0 P; A7 j
5.39.217.76. w' o8 a& F9 t
「政者正也，子帥以正，孰敢不正。」從政者首先要正己，然後才能正人，這是最基本的道理，也是最基本的要求。可惜事實往往不是這樣，立法會議員批評政府官員時總是義正詞嚴，得理不饒人，而對自己卻是另一種標準，嚴人寬己，醜聞多多。tvb now,tvbnow,bttvb4 e' K: W8 G1 w3 n( z! S1 O
# m4 o, e9 Q* C1 h. b! M) ]tvb now,tvbnow,bttvb許多人也許不知道，立法會議員除了每月八萬多元薪酬外，交通、應酬等開支都可以報銷，連送花牌、花圈也不例外，每年最高達十九萬多元。這本來是無可厚非的，問題在於議員不必提供單據即可報銷，令整個制度漏洞百出，變成予取予求的私人提款機。傳媒翻查過去一年立法會的報銷紀錄，發現不少奇怪現象，有的議員每個月報銷的數目一模一樣、有的刻意取齊頭數、有的則隨意報銷，而共同點是他們幾乎都用盡了每年十九萬多元的報銷上限。其實，立法會指引寫明議員只可申報一些實際支出，但許多議員根本沒有遵守，要報多少就多少，令指引淪為一紙空文。! ~' _7 P* e6 D+ h3 X
0 K8 _) B) f+ _4 k
事實證明，立法會報銷制度不僅不合理，而且容易滋生腐敗。早在二○○四年，廉政公署就研究過這個問題，曾建議堵塞漏洞，要求議員提供單據，但由於多數議員反對而不了了之。最諷刺的是，政府當年沒有接納廉署轄下委員會建議停辦盛事基金，早前被議員窮追猛打，盛事基金贊助的部分活動缺乏單據，更成為主要罪狀之一，原來，來說是非者，便是是非人，議員同樣將廉署的建議棄如敝屣，同樣無法提供報銷單據。人們不明白的是，一樣花納稅人的錢，公務員要有單據才准報銷，為何議員可以例外呢？他們嚴人寬己，不是雙重標準又是甚麼？
7 w+ s/ N4 g1 O9 V+ R, g5.39.217.76
9 a- G# _- u) ]1 w) s2 ^/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員有便宜貪到盡，其實早已不是甚麼新聞。本報曾踢爆，不少立法會議員利用公帑購買潮流電子產品，手機要最多功能的，電腦要最名牌的，打印機要最清晰的，電視機要大屏幕的，耳機要多樣化的；而更令人非議的是，立法會曾自我建議加薪一倍，並得到大部分議員支持，雖然最終因民意強烈反對而降低加幅，但已將議員私心自用的真面目暴露無遺。至於部分泛民政客與淫賤傳媒勾勾搭搭，接受秘密捐款而不申報，更是令人看到他們最最醜陋的一面。
D: \" Y, Y' Y4 W! _& o. H9 k5.39.217.765.39.217.76) F3 y5 y P8 L2 m8 v
正所謂，紀綱一廢，何事不生，法治社會靠制度約束，而不是靠道德自律。立法會報銷制度淪為議員私人提款機，恰恰證明他們的道德很有問題，根本不可能自律。前特首曾蔭權爵士不受防貪條例約束，自訂「無字天書」，結果爆出連串官商勾結、利益輸送醜聞，而立法會議員毋須單據隨意報銷，與貪曾的所作所為根本沒有甚麼分別，充其量只是五十步與一百步之差而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _, A* _8 N* O y6 y
tvb now,tvbnow,bttvb8 r4 k: }: Y; T/ Y5 S
以其昏昏，使人昭昭，近年立法會形象低落，不是沒有原因。部分議員關注個人利益多於公眾利益，追求自身享受多於社會公義，寄望這種政客為民喉舌、監督政府，無異於緣木求魚！ |
發表於 2014-8-10 06:18 AM
| 