慳家沒裝警報器 租客死業主被告公仔箱論壇1 \% @9 B" l: Q2 _- V
" J& t1 x# l( W8 m7 `8 X; t1 K
- H; }' T* i+ p/ {5.39.217.765.39.217.76& a9 o$ D* y8 d+ t: D
怡陶碧谷區（Etobicoke）一名業主，為了節省支出，分租兩層高獨立屋時，沒有在屋內安裝煙霧警報器，甚至向當局虛報屋內租客類別，最終導致一名租客在火警中死亡，多名住客受傷。
9 J& S! j$ ?0 z Mtvb now,tvbnow,bttvb
( q3 c, g; c0 B, |3 m1 X2 f1 ]: @5.39.217.76高等法院法官卡羅爾（Bonnie Croll）周三指出，被告辛格（Jasvir Singh，見圖）不想支付昂貴翻新費用，又知道消防條例對家庭租客較寬鬆，因此將房屋出租予三名互不相識的租客。2010年10月，消防首次巡查後，辛格更先後六次向當局虛報，租客來自同一個家庭，但實際上三名租客互不認識，他們的房間會各自上鎖，並且各自交租予辛格。
e7 ?, j+ I! I( \* P5 ]5.39.217.76
: g& A% A! q$ S% A: R9 z" n3 T另外，辛格除了虛報資料，他在收到其中一名租客投訴，知道有租客酗酒，並且在租住的房間內煮食後，繼續置之不理。2011年3月一個晚上，酗酒租客的房間發生火警，該租客最終因為飲醉酒不省人事，吸入過量濃煙死亡。tvb now,tvbnow,bttvb$ J' {* N6 z" _$ P F$ l
& v& B$ d8 G- U4 C* W" Z( o
卡羅爾指出，如果屋內有煙霧警報器警報，酗酒租客可能會獲救，又批評辛格呈交一份偽造文件，虛報上面有三名租客親筆簽署，聲稱他們可被視為一個家庭，會一起繳交租金，若有人故意破壞煙霧警報，三人會共同負責，因此裁定辛格「刑事疏忽導致他人死亡」、「刑事疏忽導致他人受傷」及四項危害租客安全的罪名成立，10月宣判。
7 y5 I2 E& N7 r1 L/ O- |- S5.39.217.76
+ E. ?4 x- O3 }# O資料來源：星報 |
發表於 2014-8-8 01:14 AM
| 