公開治安法官處分資料拖3年 安省刑事律師協會指無助改善程序tvb now,tvbnow,bttvb# o" n+ i) g. `
+ ^$ p& b( E) Z5.39.217.76
9 @9 y& h5 M6 D1 j [8 F" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" h8 K9 f0 D4 H: Y1 ^& ^
有意見指安省當局雖致力使治安法官的紀律處分程序更透明,但公開有關資料的時間延誤多年,2011年的年度報告周五始放上網站,拖足3年,影響公眾對該制度的信心。
- O% j T: n" q3 [5.39.217.76% Q( G+ n6 s) Y* a/ k/ H
《星報》上周發現,治安法官審核議會(Justices of the Peace Review Council)周五始把2011年的有關年度報告放上其網站。+ f" {1 i* c; I2 t) k' v8 d
5.39.217.76' }* A# C) g' V( o8 S6 E. p# ?( E
安省刑事律師協會主席莫卡利斯(Anthony Moustacalis)指,須待數年才公開資料,時間過長,無助改善問題。
6 R" M# W k& @$ ~' N% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# y4 {3 z @0 N3 U. D# ]4 X! x; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫卡利斯指該報告所載不具名的投訴概要,原意是避免令有關治安法官尷尬而確保問責的一個方法。如公開資料延誤,將有損該制度的誠信,因無從知悉它是否有效運作。安省裁判官協會律師莫頓(James Morton)認為,該紀律處分制度運作良好,該審核議會須審視所有接獲資料才公開資料。2 L5 B. ?) X0 D! q* k/ c# M. Y% O
6 s. }! z' E( }0 H5 S9 S4 Ctvb now,tvbnow,bttvb報告需經議院通過
' W4 }& I; X" X; o+ S& s. K" T$ d2 S& F
9 ]$ ?. g* i$ a# A5.39.217.76安省獲委任的全職及兼職治安法官有345名,職責包括發出搜查令、於保釋聆訊及交通法庭作出裁決等。安省於2007年規定,該審核議會須就每年處理有關治安法官的投訴向總檢察長提交年度報告。
2 e) _( g) H1 I/ [3 y5.39.217.76
9 J# l+ m( D) V) _: I7 w治安法官審核議會登記官Marilyn King稱,總檢察長須經議院通過後,才可公開報告,該會無從干預總檢察長何時向議院提交報告。議會已向總檢察長提交2012年度報告。
- N, ?- n/ ~% j* ]& `3 d/ M5.39.217.76, @4 P* o' X4 W6 a" W
總檢察長辦事處發言人克羅利(Brendan Crawley)指2012及13年度報告預計於未來數月提交議院。有關該審核議會處理程序的問題,應直接查詢該會。
" G& u: Q* r* r) c) q0 ?5.39.217.765.39.217.769 i- b) O8 g# m1 X& D
資料來源:星報 |