返回列表 回復 發帖

[港澳台] 北京亮底牌 解畫治港權

北京亮底牌 解畫治港權
3 j% d7 T3 G: Q1 ?2 E8 l6 r0 l5.39.217.76
! b) B$ J5 H7 a3 Y: y! e) rtvb now,tvbnow,bttvb在香港步向設計普選行政長官機制的重要政治轉折時刻,北京發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,著重釐清對香港的憲法權力,包括有權向香港行政長官發出指令,顯示北京正加強防範香港管治脫軌,社會離心,逐步削弱北京對香港主權的行使。香港各界對此有何反應,值得關注。5.39.217.76/ N( {% e( ^) L4 {7 |$ [

4 H6 }1 x. K+ J* @3 K: U
中國國務院新聞辦公室這本《白皮書》一出,佔領中環運動發起人就形容是衝著本月民間公投和日後的佔中而來,旋即被指太抬舉自己,藉此催票。據稱北京用了一年的時間,準備這本官方宣示政策文件,再翻譯成七國語言,不會是為了針對個別一兩樁事件,而是針對香港已經發展了一段時日的政治氣候,上述事件只是這股氣候中的一些風雨。2 x! X2 Z) }2 o. a0 B9 ~
5.39.217.761 K$ u7 s: r" L2 k; H: k. |2 `
香港回歸了十七年,北京擔心人心回歸未足夠,部分人士堅持要求不符合《基本法》的行政長官產生辦法,挑戰或削弱解放軍的防務工作,離間和切割與內地的關係,或者質疑行政長官為何一定要愛國。北京不希望這樣形成一股氣候,會受到外國勢力影響或推波助瀾,削弱北京對香港的管治權力。4 h# @$ ]( b1 \( r! @; e
公仔箱論壇- w% ~0 W, V1 T$ H, s0 {* Y6 b
中國對香港主權的體現,最為具體的有兩個方面,一個是管治權,一個是駐軍。早在中英談判期間,英方曾提出「以治權換主權」的建議,英國承認中國對香港的主權,但繼續管治香港,又提出解放軍不駐港,都遭到中方拒絕。" S. S/ l) c6 j3 s# ?% f5 B
tvb now,tvbnow,bttvb2 V7 t2 Q, h$ B- u0 f
北京向來對香港踰越自治的界線有戒心,更不容許對抗北京者上台執政,以免其在外國勢力支持下,把香港推動成為獨立政治實體,令北京無法實質行使對香港的管治,變相失去對香港的主權。公仔箱論壇: h4 G$ s' d* G2 M2 f1 O' N

+ r1 T' ^) d. b2 B! ?
北京不希望香港出現這種「奪權」場面。早在《基本法》起草期間,已經針對「剩餘權力」的問題說清楚,強調香港管治權是由中國從英國手上收回,北京收回權力後,再下放部分權力予香港進行高度自治,繼續香港的資本主義制度。0 ?( |  @; O3 K2 A% F7 g6 G  x

$ Q4 b) R; M5 f: @5 s$ m- F公仔箱論壇
因此,《白皮書》提到北京擁有對香港的「全面管治權」,也就沒有甚麼新意,而中國政府依法直接行使對香港的管治權,有權向行政長官發出指令,便是這個權力的延伸。《白皮書》的新意,在於北京首次如此詳盡地闡釋其對香港的權力,甚至「畫公仔畫出腸」,不容模糊幻想。公仔箱論壇) k) A8 J- I: V% O) P  l8 y; [
tvb now,tvbnow,bttvb& R7 h  @7 R' y7 U( k# Y) A
部分港人或會認為北京的戒心是杞人憂天,不過,世界上確有一些國家和地區,發生過受外國勢力推動的奪取政權行動,部分地區的分離主義亦受外國勢力鼓動。對北京來說,這是有根據的戒懼。
! k7 X- i9 }7 w& y0 z
9 ?0 z" g5 v( k6 f: V6 R. U* b
新華社形容《白皮書》目的是要「正本清源」,希望各界「全面準確」理解「一國」先於「兩制」,實踐起來才「走得正」,「走得穩」。由此可見,香港爭取高度自治,特首普選提名門檻盡量寬鬆得來又要讓北京放心,如何確保不致重蹈外國一些地方的覆轍,形成產生長久的政治對峙和管治癱瘓,破壞來之不易的繁榮穩定——看來是《白皮書》的弦外之音。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表