返回列表 回復 發帖

[中國內地] 大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位

本帖最後由 serrurier 於 2014-6-9 02:56 AM 編輯
+ Y- \& H( z6 X/ v" l6 ~# M& d! H3 F5 r7 ~3 W- l
大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位
, ~; U0 G" g) h, j
3 [' K" l5 M# e5.39.217.76中國近日連發群毆案,引發輿情洶湧:陜西一名高三學生不滿撕書被阻,約集同學將老師打得遍體鱗傷;山東招遠六男女因索要電話號碼未果,將一陌生女子活活毆斃。兩案的曝光,讓外界得窺中國社會法制觀念普遍缺失的嚴峻現實。公仔箱論壇/ z- C, c  N$ b( X# p
5.39.217.76, P% ^, r# T5 L! h! ]8 J( y( H1 t
中國人缺乏法制觀念的文化基因早已種下。古時法律由天子訂定,司法體系聽命於皇權,官場選擇性執法的現象比比皆是。皇家的嚴刑苛法,經由酷吏昏官之手,又往往製造冤獄,因而草芥之民,要麼選擇向掌握司法權的官家輸誠或輸金,要麼向往「山高皇帝遠」的治外之地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y! F1 n# [  }+ r2 c0 T' w: i) S
tvb now,tvbnow,bttvb* Y) t& z$ M9 K+ G4 |" h3 P* ~
由「刑不上大夫」的憤懣,到「王子犯法,與庶民同罪」的疾呼,由民間戲曲對包青天的擁戴,到街巷婦孺對竇娥冤情難白的同情,民眾對法制公平的訴求,千百年來綿延不休。這樣的訴求,對使慣手段「錢權通法」的在上位者,粉飾大過實質;對在下位者,也僅僅停留在應激式層面,而未建立起具有自發精神的法制觀念。
! N: z0 `& W( g5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X+ [/ Z: }8 m7 P( j5 i9 ?公仔箱論壇
當前中國的法制建設進步長足,但法制體系在某些立法領域的缺陷未補,於法律運用與執行中的缺乏嚴肅性與約束力,所導致的違法現象,在社會生產、生活的各個層面依然不斷顯現;而各級政府及其工作人員,未能充分展現良好的示範效應,也是阻礙中國法制進步的重要原因。
9 v3 N1 m& R& Q" Z9 s. l( Z1 L% [5.39.217.76
& `8 q8 Z  Y" c公仔箱論壇
在整體社會環境的耳濡目染之下,原本已不具備法制文化傳統的民眾,對法制觀念的淡漠,也是可以想見之事。當中令人深思的現象,包括民眾對某些特定人群違法的寬容態度,無形中助長了一些人挑戰法律紅線。
  d" I0 G7 ?+ ~! k  ]公仔箱論壇公仔箱論壇; q( |; P& g: [2 O( ]2 h
早兩年屢屢引爆論爭焦點的「扶不扶」事件中,不斷出現倒地的老人反誣助人者的惡例,最嚴重的一宗,竟然由於老人說謊,致使助人者不惜以自殺自證清白。即便如此,向有尊老傳統的中國民眾,在很長一段時間內,仍對誣陷他人的老者抱持同情,許多人仍從心理上拒絕將老者的行為與「違法」劃上等號。. M" ~6 h) V3 Y; v4 x5 k7 @/ ]( l% f
# t4 }2 Q' u4 O0 J7 w9 p$ `
今次陝西長武學生群毆老師事件中,六名高中生對老師下手之狠,竟然打斷三根清潔用的拖把棍,不僅毫無敬師理念與對法律的敬畏之心,甚而缺乏對生命的起碼尊重。
+ m/ p" s+ e: T0 X# `, {5 X! q3 F公仔箱論壇
9 v. o& x0 a" R, t( p$ a5.39.217.76
當地教育部門與學校事發後的第一反應,是盡量大事化小,不先追究打人學生的法律責任,反而以不影響其高考為首要考量。當地警方也對公眾作出「特事特辦」的回復,表示如經調查確須對打人學生行政拘留,「或許會等高考結束後再作處罰」。
7 u; I9 `% H; ]  {2 E
6 G7 ~9 e4 x3 ^4 X/ Q6 a0 x8 ?6 c
中國民眾視高考為決定學子人生命運的大事,長武案發後,社會不同角落、不同階層,出現諸多為學生開罪,呼籲網開一面的聲音。這難免會使案發地的教育系統與警方,在處理事件時受到社會傳統思維的影響,承受輿論的壓力。# G2 g2 x# U# k' Q0 u  l

# f* w8 p! z! @! g0 U3 j7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
通觀整起事件中學生、教育系統、警方與社會大眾的表現,外界不難得見,法制觀念在整個中國社會的價值鏈條上,究竟佔據了怎樣的地位。3 r7 V5 F& X2 v

2 g9 s# \( j$ B  D9 R7 I; d
另一令人深思的現象,則在於超乎法律常識之上的盲從。山東招遠血案的發生,即是一例。
! v) f# p1 A' j+ z5.39.217.76
' w: l  o( K1 G- ~' W/ ]7 l& F
傷害他人性命須背負刑事責任,這對具備正常行為能力的個人而言,是最基本、最淺顯的法律常識。但涉案者的供述,顯示法律對涉案人員毫無威懾力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A" `4 \$ Y4 M/ ]; t' N! Q
- ?# s& N! v, K' h* z2 z
有法律專家指出,這其中固然有很大因素,在於涉案者的思維受到傳教活動左右,但另一方面,由於自身法制觀念的高度缺位,導致涉案者在接觸相關傳教活動之初,無法自覺運用法律準繩審度、衡量自身行為,進而作出合乎常理的恰切判斷,也是不容忽視的重要原因。
# F% b9 [8 ]( ?% B6 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F. `6 r+ P+ A/ ], Y& t3 n2 W9 u( [) Y; P
發生於陝西與山東的兩起群毆案件,為外界提供了剖視中國民眾法制觀念的標本,也為中國社會敲響了呼喚法制觀念早日歸位的警鐘。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表