[中國內地] 大陸群毆慘劇疾呼法制觀念歸位

本帖最後由 serrurier 於 2014-6-9 02:56 AM 編輯
$ @9 d$ C  ~; [3 _2 {0 W* O
大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位tvb now,tvbnow,bttvb! [/ x4 n0 |; j6 U

中國近日連發群毆案，引發輿情洶湧：陜西一名高三學生不滿撕書被阻，約集同學將老師打得遍體鱗傷；山東招遠六男女因索要電話號碼未果，將一陌生女子活活毆斃。兩案的曝光，讓外界得窺中國社會法制觀念普遍缺失的嚴峻現實。
2 A9 f) x* x7 K: {& Q' m
中國人缺乏法制觀念的文化基因早已種下。古時法律由天子訂定，司法體系聽命於皇權，官場選擇性執法的現象比比皆是。皇家的嚴刑苛法，經由酷吏昏官之手，又往往製造冤獄，因而草芥之民，要麼選擇向掌握司法權的官家輸誠或輸金，要麼向往「山高皇帝遠」的治外之地。公仔箱論壇7 B( m# N' X9 l9 F  [

由「刑不上大夫」的憤懣，到「王子犯法，與庶民同罪」的疾呼，由民間戲曲對包青天的擁戴，到街巷婦孺對竇娥冤情難白的同情，民眾對法制公平的訴求，千百年來綿延不休。這樣的訴求，對使慣手段「錢權通法」的在上位者，粉飾大過實質；對在下位者，也僅僅停留在應激式層面，而未建立起具有自發精神的法制觀念。+ F: M) a7 b, v
& n6 K' L9 ^. U) o+ ?0 p
當前中國的法制建設進步長足，但法制體系在某些立法領域的缺陷未補，於法律運用與執行中的缺乏嚴肅性與約束力，所導致的違法現象，在社會生產、生活的各個層面依然不斷顯現；而各級政府及其工作人員，未能充分展現良好的示範效應，也是阻礙中國法制進步的重要原因。公仔箱論壇5 F7 n4 S6 g  m0 U1 z# {

在整體社會環境的耳濡目染之下，原本已不具備法制文化傳統的民眾，對法制觀念的淡漠，也是可以想見之事。當中令人深思的現象，包括民眾對某些特定人群違法的寬容態度，無形中助長了一些人挑戰法律紅線。

早兩年屢屢引爆論爭焦點的「扶不扶」事件中，不斷出現倒地的老人反誣助人者的惡例，最嚴重的一宗，竟然由於老人說謊，致使助人者不惜以自殺自證清白。即便如此，向有尊老傳統的中國民眾，在很長一段時間內，仍對誣陷他人的老者抱持同情，許多人仍從心理上拒絕將老者的行為與「違法」劃上等號。
公仔箱論壇2 u/ F* v9 S" h
今次陝西長武學生群毆老師事件中，六名高中生對老師下手之狠，竟然打斷三根清潔用的拖把棍，不僅毫無敬師理念與對法律的敬畏之心，甚而缺乏對生命的起碼尊重。
' o" u# }3 M+ w+ D) m
當地教育部門與學校事發後的第一反應，是盡量大事化小，不先追究打人學生的法律責任，反而以不影響其高考為首要考量。當地警方也對公眾作出「特事特辦」的回復，表示如經調查確須對打人學生行政拘留，「或許會等高考結束後再作處罰」。

中國民眾視高考為決定學子人生命運的大事，長武案發後，社會不同角落、不同階層，出現諸多為學生開罪，呼籲網開一面的聲音。這難免會使案發地的教育系統與警方，在處理事件時受到社會傳統思維的影響，承受輿論的壓力。tvb now,tvbnow,bttvb  w. y7 r- C3 b5 C* t$ M9 d
  h5 C7 C# s" _9 G
通觀整起事件中學生、教育系統、警方與社會大眾的表現，外界不難得見，法制觀念在整個中國社會的價值鏈條上，究竟佔據了怎樣的地位。公仔箱論壇; _, A8 t+ W6 h7 Q

另一令人深思的現象，則在於超乎法律常識之上的盲從。山東招遠血案的發生，即是一例。公仔箱論壇* K6 G, _+ w1 O& x: V& l+ v

傷害他人性命須背負刑事責任，這對具備正常行為能力的個人而言，是最基本、最淺顯的法律常識。但涉案者的供述，顯示法律對涉案人員毫無威懾力。公仔箱論壇" [2 L3 y7 k. s' i- I9 t  o' F

有法律專家指出，這其中固然有很大因素，在於涉案者的思維受到傳教活動左右，但另一方面，由於自身法制觀念的高度缺位，導致涉案者在接觸相關傳教活動之初，無法自覺運用法律準繩審度、衡量自身行為，進而作出合乎常理的恰切判斷，也是不容忽視的重要原因。公仔箱論壇5 ?5 _. _8 a( P* E- r3 s
. e+ g, x# h, P7 g  w3 l2 d- j
發生於陝西與山東的兩起群毆案件，為外界提供了剖視中國民眾法制觀念的標本，也為中國社會敲響了呼喚法制觀念早日歸位的警鐘。

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[中國內地] 大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位

[中國內地] 大陸群毆慘劇疾呼法制觀念歸位