本帖最後由 serrurier 於 2014-5-31 04:35 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h( G$ o& c' ^6 z& S
6 |, a2 D# C- D8 x) `" w公仔箱論壇為官「親自」 民眾嗤之以鼻TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?% B1 Q% e+ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k, t1 P j+ }; i7 D1 c
近期中國南方持續暴雨,城鄉險情不斷,各地官媒報道中,頻現官員「親自」到勘災第一線的提法。3 J1 e7 I0 x4 L8 l2 a4 p
( u1 |7 E a. B6 Q6 O
或許這是媒體在媚官,更或許這是為官的要求。官員心安理得的接受這溢美之詞,民眾卻極其反感嗤之以鼻。# C- K2 A R* @ n. W2 u, d
公仔箱論壇( `( O: l; D2 T, s2 w! @4 J' }
其實,為官者份屬「公僕」,「躬親」處理政務,實為應盡的職責本分,也是社會大眾對其遵恪職業操守的基本要求。在一個治理制度完備的社會,這些本分和要求,往往以規章制度的形式固定呈現,通過切實施行嚴密、科學的問責制,使為官者長保「如臨深淵,如履薄冰」的「兢慎」之心,而公眾也可及時對失職或瀆職官員究責,以維護公共利益。; B6 k7 [4 L2 ?+ B( Z' L
+ e' n; P- S8 { s9 P
如若問責制施行無礙,遇有此等攸關民眾安危的緊急情況,官員豈敢不「躬親」,而官媒又豈會刻意以「躬親」視角來解畫官員的履職行為?: P, u! s/ ~# N
, U& T2 o0 ^& I- }/ G奈何當下中國官場問責「雷聲大而雨點小」,衙門積弊又太過深遠,以致官方的一些新聞喉舌,對「腳不沾地」的官老爺作派也早已視作常態,見慣不怪。
5 P: z# O: q; t( ~& T$ Z( S
! p! l0 s' k; @0 E- b這兩年習李新政雖有力掃宦海頹風的意圖,但「喉舌」在「庖魚之肆」日久,如今陡然見到有官員「躬親」,或許不免心生幾分訝異,觸動之餘,更多半要錄之以筆,宣諸於口,使路人皆知。
) ]; R& e& C8 w! L( r, s5 Z. L }9 O3 A
這種為上位者美言的風氣,自古有跡。唐朝張九齡即曾稱頌皇帝「事必躬親,動合天德」。張九齡與皇帝份屬君臣,以僕事主,為身家前途計,自然多少免不了捧皇帝的臭腳。而皇帝老子坐擁天下,自有「率土之濱,莫非王臣」的氣概,以臣僕如雲,原本也毋須為平賤草民的溫飽安危「躬親」,但家大業大之下,往往難免扛起一份光宗耀祖、傳諸後世的責任;朝代興亡之間,也多少明瞭些「水能載舟,亦能覆舟」的道理,因此中國歷史上,倒也出了幾個頗有「躬親」口碑的勤政皇帝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W* N8 T* B/ R, o( A# z1 n" V
公仔箱論壇! n/ n: J. U2 U: F7 X
中國傳統的社會治理文化推崇德政,皇帝「躬親」,即被視為德政的表率之一。但「躬親」並不意味天下大治唾手可得,政務體系若無法廉正、高效地運行,並對官員政績作出公正評價與恰切的獎懲,即便最高環節「事必躬親」,也於事無補。
9 t, y- Q# m$ O# I7 }* N5.39.217.76
% r7 t) \. w1 [ e6 K/ G- t公仔箱論壇治國先治吏,自古有史可鑒;治吏須問責,則切合現代社會治理理念。中國官場昔日「老爺」多如牛毛,每每有礦難、車禍、地震、暴雨等災情傳出,幾乎都會牽出幾個高高在上的「老爺」。「老爺」多了,民眾難免遭殃,是以早在胡溫時代,下情不能上達,以致訪民如蟻;「政令不出中南海」,以致施政有如腸梗阻,種種怪像不一而足。而老爺畢竟是要護著老爺的,是以諸如暴雨淹城吞噬人命,責任也就全怪老天,與官老爺們無涉。5.39.217.76: f# Q8 q# W, J0 Q3 ?4 \. U
$ S5 B1 i1 q1 Z- @9 h2 ~
眼下中國治吏風勁,且在習李率隨員到縣一級政府設立工作聯繫點的示範之下,深入基層已成官場新趨勢,以至連小小一個鎮長或是城市某區一級的負責人,出現在官媒報道暴雨災情的新聞語境中,也要被冠以「親自處理」的名義。
8 d/ R3 g" w! ~/ i* j( v
, W9 o9 d* w' I( ^: _5.39.217.76一個父母官,能否為轄區民眾排憂解難,是查究其履職之所在。奈何如今民眾遇上輕則傷財、重則害命的雨災,卻連芝麻綠豆大的小官,也要拿出古時欽差出巡的做派,難免讓人疑惑:平日裏這些老爺都做了些甚麼?而誰又知道,這些「親自」出鏡的官員,究竟是果真心繫民眾,還是在自上而下的政治壓力下,為保平安過關,不惜動用權柄,暗中為自己來一場經過粉飾的公開演出?tvb now,tvbnow,bttvb, A# b; n5 A" Q9 w0 u6 O3 l
" L, {. u$ J' b' qtvb now,tvbnow,bttvb顯而易見,厲行問責,才可切中治吏的「肯綮」。否則,類似暴雨下的官員「親自」演出不會間斷,空賺宣傳噱頭,對民生問題的解決並無根本助益。1 G4 t: s6 K ~9 U
北京整風治吏時日不短,屢聞治標初見成效,但從媒體熱衷媚官已成流俗來看,治本仍需火候。 |