返回列表 回復 發帖

[中國內地] 為官「親自」 民眾嗤之以鼻

本帖最後由 serrurier 於 2014-5-31 04:35 AM 編輯
! I5 U3 g1 m5 a: F  vtvb now,tvbnow,bttvb6 J; t6 n- e7 s- k* a
為官「親自」 民眾嗤之以鼻tvb now,tvbnow,bttvb1 y) w7 R# x$ g+ j& \

1 Q1 W5 y* B# t. r% E$ f$ G5.39.217.76近期中國南方持續暴雨,城鄉險情不斷,各地官媒報道中,頻現官員「親自」到勘災第一線的提法。公仔箱論壇0 r7 |4 @2 [6 [: s
公仔箱論壇( l# R# E  B/ h2 H# V0 r6 W1 c
或許這是媒體在媚官,更或許這是為官的要求。官員心安理得的接受這溢美之詞,民眾卻極其反感嗤之以鼻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?6 I; A1 ^+ n2 W8 b  f
tvb now,tvbnow,bttvb5 p7 O6 A! h  w* b/ X0 s& {
其實,為官者份屬「公僕」,「躬親」處理政務,實為應盡的職責本分,也是社會大眾對其遵恪職業操守的基本要求。在一個治理制度完備的社會,這些本分和要求,往往以規章制度的形式固定呈現,通過切實施行嚴密、科學的問責制,使為官者長保「如臨深淵,如履薄冰」的「兢慎」之心,而公眾也可及時對失職或瀆職官員究責,以維護公共利益。公仔箱論壇4 \- b( ^: e! F0 c5 F. G

3 f5 x# o9 m" n; d. P1 \
如若問責制施行無礙,遇有此等攸關民眾安危的緊急情況,官員豈敢不「躬親」,而官媒又豈會刻意以「躬親」視角來解畫官員的履職行為?
0 t/ X. y' A! B# E- p
: D. W+ a3 T8 w
奈何當下中國官場問責「雷聲大而雨點小」,衙門積弊又太過深遠,以致官方的一些新聞喉舌,對「腳不沾地」的官老爺作派也早已視作常態,見慣不怪。
0 a$ Z" ]0 a& T) M; |5 O) c0 r7 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# [5 w6 C) M8 h' s* V9 u4 r- ]
這兩年習李新政雖有力掃宦海頹風的意圖,但「喉舌」在「庖魚之肆」日久,如今陡然見到有官員「躬親」,或許不免心生幾分訝異,觸動之餘,更多半要錄之以筆,宣諸於口,使路人皆知。
, ]) F$ w6 h$ ]# i  f4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _  Z% {( M2 _4 F: ?5 [' P) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這種為上位者美言的風氣,自古有跡。唐朝張九齡即曾稱頌皇帝「事必躬親,動合天德」。張九齡與皇帝份屬君臣,以僕事主,為身家前途計,自然多少免不了捧皇帝的臭腳。而皇帝老子坐擁天下,自有「率土之濱,莫非王臣」的氣概,以臣僕如雲,原本也毋須為平賤草民的溫飽安危「躬親」,但家大業大之下,往往難免扛起一份光宗耀祖、傳諸後世的責任;朝代興亡之間,也多少明瞭些「水能載舟,亦能覆舟」的道理,因此中國歷史上,倒也出了幾個頗有「躬親」口碑的勤政皇帝。
9 P6 M  t3 l! T+ _; T公仔箱論壇1 V3 |2 v/ a8 q- X- M9 H! U
中國傳統的社會治理文化推崇德政,皇帝「躬親」,即被視為德政的表率之一。但「躬親」並不意味天下大治唾手可得,政務體系若無法廉正、高效地運行,並對官員政績作出公正評價與恰切的獎懲,即便最高環節「事必躬親」,也於事無補。
& G1 R( g0 X- p, ltvb now,tvbnow,bttvb
- X" P9 W2 o+ N9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
治國先治吏,自古有史可鑒;治吏須問責,則切合現代社會治理理念。中國官場昔日「老爺」多如牛毛,每每有礦難、車禍、地震、暴雨等災情傳出,幾乎都會牽出幾個高高在上的「老爺」。「老爺」多了,民眾難免遭殃,是以早在胡溫時代,下情不能上達,以致訪民如蟻;「政令不出中南海」,以致施政有如腸梗阻,種種怪像不一而足。而老爺畢竟是要護著老爺的,是以諸如暴雨淹城吞噬人命,責任也就全怪老天,與官老爺們無涉。
, f: D$ h7 b4 A' H3 _( g6 s6 stvb now,tvbnow,bttvb1 g5 b+ \. j; t" _' S( S5 }- c
眼下中國治吏風勁,且在習李率隨員到縣一級政府設立工作聯繫點的示範之下,深入基層已成官場新趨勢,以至連小小一個鎮長或是城市某區一級的負責人,出現在官媒報道暴雨災情的新聞語境中,也要被冠以「親自處理」的名義。
' t: f# j9 ]- [' B% y: p公仔箱論壇
- f5 {' L* h0 O0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
一個父母官,能否為轄區民眾排憂解難,是查究其履職之所在。奈何如今民眾遇上輕則傷財、重則害命的雨災,卻連芝麻綠豆大的小官,也要拿出古時欽差出巡的做派,難免讓人疑惑:平日裏這些老爺都做了些甚麼?而誰又知道,這些「親自」出鏡的官員,究竟是果真心繫民眾,還是在自上而下的政治壓力下,為保平安過關,不惜動用權柄,暗中為自己來一場經過粉飾的公開演出?
6 q. H3 U5 t4 J5.39.217.762 [4 D7 M6 s- i8 N
顯而易見,厲行問責,才可切中治吏的「肯綮」。否則,類似暴雨下的官員「親自」演出不會間斷,空賺宣傳噱頭,對民生問題的解決並無根本助益。  T# ~2 I5 ^, f$ @8 s- U/ p
北京整風治吏時日不短,屢聞治標初見成效,但從媒體熱衷媚官已成流俗來看,治本仍需火候。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表