本帖最後由 serrurier 於 2014-4-22 05:13 AM 編輯 公仔箱論壇0 @" [$ s$ b \; F
( N0 c$ @5 Q7 y, \
新股重啟閃縮 市場舊病復發
" q- @; I4 Y+ @! o2 D
2 k$ r# a& Y- _! `, B6 N5 W5.39.217.76較早前中證監主席肖鋼表示,新股發行制度並沒有停,只是因為企業集中發年報而自然停止。延伸這個說法,既然沒有停止,也就沒有重啟,一切如常運作,何異於像「皇帝的新衣」,公然愚化市場認知和智慧。連內地股民都感慨,為甚麼不能大大方方宣布重啟新股發行?
q0 _7 Q R& u! J. e3 |
$ e# L& ? i- i9 Z: R; j事實上,當局的閃縮態度值得理解和同情。大大方方宣布重啟新股發行,足以令A股市場舊病復發。是關乎兩種異常矛盾的病態:一是擴容恐懼症。每逢開通新股發行,市場都會炒作「失血」,造成拋售效應,令已經弱質的A股更弱;二是打新亢奮症。每逢新股發行,都形成炒作亢奮,市盈率三、四十倍好正常,五、六十倍不少見,百倍以上有奇葩。tvb now,tvbnow,bttvb' n: k6 B5 }) ]" G
5 @! B4 C2 k- Z
市場這種病態,頗令當局頭痛得來束手無策,故而閃縮躲避惟恐不及。近期一聞新股開閘風聲,A股隨即舊病復發,如此這般一再如是,已經為時不短。在市場效應上,A股每因此受挫,並且常常殃及港股,A股近期的跌市,正成為拖累港股一大因素,將對滬港通產生沖銷效應。& v' R: |% ~! g( a3 L2 Q$ S# F
' F4 O+ |/ r! N( h0 c然而,監管機構總不可對這市場病態聽之任之,變成慢性病患。尤其身負促成A股脫胎換骨的改革使命,這是中證監無可迴避要闖的關。市場已經注意到,新上市公司為求上市,可能帳目造假蒙混過關,設置了鐵腕罰則,致令有些申請上市的企業知罰而退,對於消除企業抱圈錢動機上市終致損害股民,是大有助益的,預期有長遠的利好影響。
1 _% \- O+ d1 d& l# C2 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `" ^ v4 P5 U2 [, r# f/ N; T# k; K( O
監管機構應以此為例,將改革堅持下去。但僅憑此一招未足改造A股,主要是舊習慣未改良,包括兩方面:一是公司管治。要指引公司合規營運,最好能在盈利情況下,合理派息回饋股東;二是投資者教育。一方面引導投資者去除急功近利的短炒心態,另一方面促成投資者監察公司運作的參與意識。有此兩項,才能體現A股質的改造。
6 f d! z- R( r& y, T" b1 l5.39.217.76
' R" X% e2 p0 O! ? \ k: \A股低迷太久,病根深種,長期管治未見突破,很重要的教訓是市場封閉,欠缺改革衝擊力。一邊是監管者一直未嚴肅法規,引入重罰機制且有效執行;另一邊是既得利益者坐大,特別大國企與監管分庭抗禮,兩強互相鬥法,受害的是投資者。7 t6 D/ B- ]. G
8 h- j4 p5 Z5 G( N4 V% O& YA股對境外投資者開放,並引入有益的訴訟機制,其作用不是單純引入資金,更可以發揮海外機構和個人投資者,對上市公司實施監察的作用,既能改造散戶主導的結構,也能促成公司管治及投資者教育的碰撞式改進,監管者也可借助群力,不再孤軍作戰。一句話,改革不宜老是閉門行事,應放在開放的大環境中,才能有效推進,滬港通路子是對的,惟嫌保守。
% @ B' J& y8 X* S/ y
, _, q4 Q2 z" L& a& s |