[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

serrurier

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴
3 z# a7 |: L7 I4 q% ^6 a2 Q5.39.217.76公仔箱論壇, U- D' A( M+ x# Q; C

2 _6 ?9 i8 ^/ ]2 ~; M8 y" n- m9 Itvb now,tvbnow,bttvb7 s% @' C$ n' [8 C  k% M0 t) D
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。公仔箱論壇3 G1 R4 g$ T7 I6 j; t4 p
tvb now,tvbnow,bttvb, A3 D. r6 Y; c  d$ A3 A
馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。公仔箱論壇/ O) u. v( v) m
! L/ q  [* C" s
肯定被判無罪
$ ^$ @  b0 F  P: u
+ s* D, i4 O6 L8 [" A1 a, t2 e9 ^麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。
& ~: f; F( J0 b$ n. y( M公仔箱論壇
* j, v* `1 R& v3 @: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。
8 ~" S; d! K) r% d8 v; ?6 `5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |% |  [$ F# Q- k1 t& Q
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。
- L) h; i1 b9 b/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) P. D* L/ z" \. h
心臟病三次死過翻生7 Q* c3 Q# f/ K2 @
5.39.217.76* l9 Y6 z3 Y0 F# X: \7 `" b
據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。
; g' b! `0 N# J3 l  Ptvb now,tvbnow,bttvb
: d$ i4 n; F" U- V% E* Z麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。
# W* D/ z7 t1 b2 H6 ptvb now,tvbnow,bttvb# L* I0 U, |1 `/ f* P2 d
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。
' W4 q, Q3 z4 }" L! e
* Q0 k/ p# ]$ o3 l# @% C回港上庭後會被釋放TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L4 w; B: l( S  e& |
tvb now,tvbnow,bttvb$ I) \' n$ E. |: S6 u
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。
! S! g3 P; b- \$ r/ _# @$ c" u6 W5.39.217.76
3 w3 _/ h- a$ m+ ~1 ^5.39.217.76法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。- B) Z3 f0 f8 m( u- `& ^

! ], ^+ L% O- K. w案件編號：高院刑事五七——一九七八。

serrurier

袁國強認事隔多年證據出現問題
6 f) [& l! U  D. P$ A' P% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 \$ c1 h% U, T7 ^1 i* p5 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  n3 m* W5 ~" A& {* v- n

& j* t0 P- N  TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。
. ]8 ?' F- W: ]4 D" N
; N& v( s# ]$ e0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。
$ Q+ T; P5 V: C& P  G+ ]- z+ ~) n/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 y/ A/ V7 t2 g9 A公仔箱論壇不擔心造成壞先例tvb now,tvbnow,bttvb$ Y. r) T+ m0 {7 L: J* B5 x6 o  m  m

+ W3 J0 V$ O2 S5 L; V( m律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。公仔箱論壇# W& q+ f) O, L' w3 \+ I, N

; k% ^! I+ b- R1 {2 b1 p2 s2 b5.39.217.76至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _. h' ?9 z: x! F! T. n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V& t( q6 s* J( M8 L
律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

serrurier

清洪：人道立場讓馬回港5.39.217.76" B, _; e, H, V. O# O
7 X# H$ k$ L9 w3 E! J6 c/ n

5 w- K! u! }( u* ]7 x( g% S3 stvb now,tvbnow,bttvb! U; e) Y# L$ [7 t2 f7 l7 D, M! k
資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。# V" v/ z5 f5 z) \- Y! O3 h7 L8 e

- a3 T8 [+ @5 rtvb now,tvbnow,bttvb清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。tvb now,tvbnow,bttvb+ c7 U4 j8 j" W

" s% ]' ]: O: v2 W公仔箱論壇他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。' z- x& Y# o% z$ h7 `
6 b3 c& C. k* d: V  @
宋立功指法律不外乎人情tvb now,tvbnow,bttvb, r' c+ u* K' z* e% y3 N

. o3 G0 a8 |  k, P: S0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。
, f( n# H, x0 p& {
: m. |) F6 y$ ^宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。
1 M0 ^6 j4 u* ~% |7 c6 E# o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 t  [4 C) k! o& t) ?
謝偉俊稱應寬鬆處理, S9 `7 o& j& y- ~6 O7 _. N4 F9 I

, b+ G9 |( C+ r5 ^- \5.39.217.76立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
2 Y* q% S" }+ t5 [; `
; {- G8 F5 d; e* N) }- l$ l+ |5.39.217.76法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。tvb now,tvbnow,bttvb) {* A/ \4 i4 h. [0 A9 p
5.39.217.76( h8 K  w$ u2 [# j4 U, n1 V
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。tvb now,tvbnow,bttvb9 o: P+ W. H+ @, q4 m" z; {5 i
tvb now,tvbnow,bttvb  @( V5 g3 b( N& Z) r
另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。
8 ?0 }3 Z, X/ j! [6 z: G% f' s. I. mtvb now,tvbnow,bttvb: c0 w9 u- `# `! J) |1 f
港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。