黑人有色人種比例最多 憑外表截查 警權疑過大
* X3 X! V& ]& Y4 A1 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E0 I. C* x* q: v5 U1 X! _
多市警方在罪案率較高社區，除加派警員巡邏外，也會截查市民及填寫外勤資料報告接觸卡（Carding），警方此舉引來社區強烈回響，認為警員不按比例截查黑人及有色人種存在種族歧視﹔關注警政事務的律師黃嚴煥卿認為，此舉確有警權過大之嫌，除非他們有合理理由認為截查對象犯案，否則不可單憑外表截查市民。5.39.217.76: `+ D( @8 [* b0 E; J" ]! d3 c( n
4 C+ l5 e! {* b% e9 Z本報記者多倫多警委會昨晚舉行特別會議，討論備受爭議的多市警方「社區接觸政策」（Community Contacts Policy），此策略下警員除會在一些罪案率較高，或接獲市民投訴治安問題的社區加強巡邏外，警員也會在該些社區，截查一些認為「有可疑」的人士。tvb now,tvbnow,bttvb! m2 b; q+ X& b: R- H7 O9 C
d, y" `7 i! E" C9 H( Z關注黑人權益的社區團體「黑人行動防衛委員會」（The Black Action Defence Committee）於今年2月，向安省人權仲裁處提呈集體投訴，認為多市警隊該項策略涉及種族偏見問題，要求仲裁聆訊。公仔箱論壇- u/ m! m7 l! W+ `
4 d' O" I9 ^$ w2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。委員會在審視多市警方「社區接觸政策」數據時，承認警員截查市民比例中，黑人及有色人種遭截查及抄下個人資料情況是不合比例地多，結果引起公眾對警方信心有負面情緒，甚至懷疑警方此舉違反人權及涉及對某族裔存在偏見。
, V1 ^5 ^! P: O D5 Dtvb now,tvbnow,bttvb1 s: K- c9 T6 l' {, X& M: S- V
警委會提三項建議
0 F7 D ^5 k: h! ^* [0 c, @+ j! k. o) U& Z. H
警委會是次特別會議將檢討「社區接觸政策」，並提出一系列改善措施，包括警員必須在有合理理據下，才可截查懷疑與罪案有關人士，當中不能存在任何偏見；警員截查市民時必須恪守安省人權法；警委會將定時及獨立評估與審視警員所填寫的外勤資料報告接觸卡，確保警員沒有偏重截查某些族裔人士。
+ E8 l& I% s8 j5.39.217.76
/ y/ J$ o, Y+ O1 u+ B& U3 j3 q5.39.217.76此外，警委會提出警隊必須為前線警員提供截查市民訓練，如他們在何種情況下才可截查可疑人士；警員截查暨填寫接觸卡時，只能本著維持公眾安全的原則才可紀錄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f4 t/ b9 v$ i! L
8 R2 ~" P0 O5 B) P, U當中最重要一環是警員在截查市民時，必須先向被查人士闡述他們的個人權利，包括他們若非涉及刑事成分的拘捕或羈留時，他們絕對有權離開。5.39.217.76, Y! J; u6 k% T' o! l; M
; [. v. z8 k/ w/ Q; A: _% J警委會也制定在每年1月、5月及9月份，檢討與審視多市警方「社區接觸政策」的成效與執法過程。 |
發表於 2014-4-9 09:22 PM
| 