曾鈺成駁斥 饒戈平指屬學者意見 港行國安法不符《基本法》" ^; r: |0 U) N) F0 p
/ o: a" l7 w; z) n7 ]/ U
2 ?. _$ y) o! w1 P( K
5.39.217.76/ s0 i* n$ f; W
身兼《基本法》委員會委員的北京大學法學院教授饒戈平，日前表示港府未就廿三條立法前可試用內地的國家安全法，或由中央制定適用香港的安全法。立法會主席曾鈺成昨日回應，直指其說法不符合《基本法》規定，希望對方再解釋。公仔箱論壇2 P& A* G m8 O' e( {
tvb now,tvbnow,bttvb4 w( _5 e3 b( M* n1 p
曾鈺成對饒戈平（見圖）指在港試用內地《國家安全法》的言論感詫異，指《基本法》註明廿三條由特區政府自行立法，亦寫明適用於香港的全國性法律，僅限於《基本法》附件三內列明的法律，目前看不見在《基本法》框架內有饒戈平所說的做法，希望饒戈平解釋清楚，「如果說內地《國安法》在香港應用，這本身不符合《基本法》規定。」5 C1 u# n) ?0 P5 Q/ Q8 c( c, b
tvb now,tvbnow,bttvb+ L- Q& `9 d) A* X [) Z
饒：不代表中央意見
0 x8 I, W& X/ s8 H) q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j* F. ]* Q3 H2 _6 b+ |9 |
他又指雖然饒戈平在研究《基本法》及中國法律方面有地位，不會視對方的意見為中央的聲音。
, }' W! y; z9 v$ {4 R& R {! U公仔箱論壇
& ~! d, q# W2 \. X) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。饒戈平昨日接受本港電視訪問時再次解釋，有關言論不是個人意見，亦不代表政府，只是歸納內地學者意見。當被問到建議未必符合《基本法》，饒戈平沒有解釋，只表示不要動不動就拿是否符合《基本法》來說事，「我們具體就事論事，講到廿三條立法，因為長期未有解決，所以內地學者作為研究《基本法》的人作出不同方案不同建議。」對於有關言論在香港引起討論和批評，饒戈平認為批評的人無看清楚他的說法和文章。- y2 c% H5 D# r: i
公仔箱論壇/ d7 i: k$ W+ g+ @: n( k" A
張達明指違一國兩制 tvb now,tvbnow,bttvb+ s4 Y) N8 u/ H
/ `, L6 ?9 S7 B$ y, _( e4 z/ q! J
港大法律學院首席講師張達明認為饒戈平的言論嚇人，明顯違反一國兩制，強調廿三條立法必須由港府進行，沒有空間讓中央將內地法律引入香港，否則會違反《基本法》規定。他又指政府曾經指出廿三條立法並非優先處理的項目，認為這說法獲中央同意，故相信饒戈平的言論不代表中央主流，只代表部分內地法律學者的看法。他指這亦證明饒戈平的身分地位沒有「一錘定音」的效果，令人感安心。
7 i7 Q$ H" S/ w- _tvb now,tvbnow,bttvb
5 t2 Z% R. N: P6 o保安局發言人表示，特區有憲制責任為廿三條立法，但現時政府工作重點是處理各項民生和社會議題，未有計畫立法。日後港府推展廿三條立法工作時，必定會充分諮詢社會各界，將來擬訂的立法建議，亦必會符合《基本法》有關保障各種權利自由的條文及相關的國際公約。至於政務司司長林鄭月娥，就沒有回應有關提問。
' w# E5 K* w! Z! o/ D0 |) P
$ V2 ` f8 S( j! H" C9 [2 S6 N5.39.217.76李慧琼：沒有逼切性
: U+ l- o! f5 p, qtvb now,tvbnow,bttvb4 @" u$ o z. @& T6 F0 U
公民黨黨魁梁家傑指饒戈平的講法不尊重香港法治精神，並破壞一國兩制，批評饒戈平的說法欠缺論證基礎，質疑他指以學者身分執行政治任務。社民連梁國雄認為饒戈平是為中央試水溫，呼籲泛民面對普選不應作過多妥協。
; u( p6 J0 [ R8 V6 p: Ltvb now,tvbnow,bttvb2 j8 N+ _7 A. h
行政會議成員民建聯李慧表示尊重其他人看法，但指出香港暫時沒有逼切性就廿三條立法。 |
發表於 2014-4-7 08:21 PM
| 