返回列表 回復 發帖

[港澳台] 預算案政治

本帖最後由 serrurier 於 2014-3-6 06:12 AM 編輯 ! f$ B& G* ?& K2 Q0 u" X
2 o$ _* r' N. c+ a2 G' z
預算案政治. K) v0 x+ C$ E' S2 M. @) o. C) m

9 z" e- o1 }( P& d5.39.217.76財政預算案應該是流水帳,但在香港卻變成近似第二個施政報告,財政司司長曾俊華要藉此評論經濟財經政策。殖民地時代,政府沒有對外公開異議;回歸後,在董建華與曾蔭權時代,也未有公開分歧;但在梁振英政府中,可能因為曾俊華屬前朝遺老,他的心思與盡忠對象還是曾蔭權而非梁振英,故預算案給人的印象是與梁振英剛剛發表的施政報告對着幹。
3 D1 }& E. E  C- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z4 c3 z% ?0 B6 @
例如,曾俊華在預算案演辭的結語裏,便特別強調審慎理財,警告:「避免我們這一代的支出,成為下一代的負擔。」呼應「長遠財政計劃工作小組」報告的建議,維護曾蔭權七年執政少做事、少投資的政策立場。
1 x- ?3 X$ v) \9 l$ D6 p+ q公仔箱論壇
0 F$ s& R1 N9 F0 S: \& }0 }tvb now,tvbnow,bttvb財政司司長與特首公開爭論,是行政主導政府不能容忍的情況。當年英國工黨首相與財相之爭,並不在於公開政策,而在於首相繼承權。今次香港財政司司長與特首政見分歧,卻不是曾俊華想逼宮,取梁振英之位而代之,因為他屬曾蔭權的親信,在曾聲名狼藉的今天,無論中央政府或香港社會都不會支持他。實際上,曾俊華的政治目的,就是他所代表的既得利益者之目的,以此企圖限制梁振英改變香港既得利益格局的投資政策。
, q3 X* c. f8 H" ]) o- H( y6 o+ X5.39.217.76; \2 O9 v# K# e# V! K
政府在經營性支出受限制,非經營性開支則少受限制。當然,非經營性開支包括基本工程開支,屬投資性,可增可減,但亦應有足夠的監控,以免在某些方面(如交通項目)過分投資,後者亦代表了對某些經濟利益的照顧。香港作為發達社會,其社會保障不應停留在落後國家的水平。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表