返回列表 回復 發帖

[港澳台] 港台醜聞何其多 無底深潭最堪憂

港台醜聞何其多 無底深潭最堪憂
# x( {" a5 w* o, z8 I, n! X公仔箱論壇
0 d. a' r0 j8 ?# o) `香港電台計劃耗資六十億元興建新大樓,撥款申請昨日遭到立法會工務小組委員會否決,意味着港府須縮減大樓規模及撥款額,才有機會獲財委會開放綠燈。
! ~; j; `  h9 |7 O: W! N% d0 N1 H$ z' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" \* w; l3 I: F" B3 m. y1 b
事實上,港台新大樓猶如一個無底深潭,不僅造價驚人,而且將會帶來沉重的長遠負擔,被立法會否決完全是意料中事。新大樓造價由最初估計的約十六億元,暴增近三倍至六十億元,主要是因為港台窮奢極侈,所有廣播技術及設施均要求最新最靚最豪,而且所有消防、供電及通訊系統全部「打孖上」,難怪引起輿論嘩然,被譏為「勞斯萊斯級電台」。儘管當局早前提交補充文件,解釋超支原因,可惜理據薄弱,含糊其詞,無法釋除公眾疑慮。
: [# W$ Y& a5 {2 }5 Z7 @9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) S1 t# [8 `  V1 C3 A
正如立法會議員質疑,即使是一家二十四小時運作的私營電視台,亦未必需要如此龐大的投資,政府無法解釋造價急升的原因,又不願縮減規模,若議員支持撥款,怎樣向市民交代?爾俸爾祿,民脂民膏,港府一邊強調「審慎理財,量入為出」,一邊縱容港台豪擲公帑興建新大樓,不是自相矛盾又是甚麼?立法會工務小組委員會否決撥款,不啻一記當頭棒喝,若當局執迷不悟,只能自取其辱。
9 r9 k3 J1 E+ e: J
& ^) `% \) T8 k  a7 V, a% u" b港府聲稱港台興建新大樓是基於實際運作需要,提供電視新聞及數碼電視廣播。其實這恰恰是公眾最擔心的地方。搞電視台成本高昂,一向被視為燒錢的玩意,尤其是港台素有大花筒的陋習,電視頻道一旦啟播,隨時變成公帑的無底黑洞。眾所周知,本地傳媒百花齊放,隨着電視牌照愈發愈多,市民吸收資訊的選擇也愈來愈多,政府斥巨資設立公營電視台,根本毫無必要。退一步說,即使港台要製作電視節目,也可以外判出去,既避免與民爭利,也節省成本,何樂而不為!
3 [& ]4 @' h  g# V, \( w4 ^9 H' g" |
更令人非議的是,港台雖然是公營電台,卻往往吃裏扒外,淪為反對派喉舌,時常令港府難堪。為了整頓港台,當局曾經委任公共廣播服務檢討委員會進行檢討,豈料最終淪為一場掩人耳目的爛騷,港台不但毋須整頓,反而獲得當局花錢安撫,進一步坐大,可謂咄咄怪事。
) h. ~) Y+ R7 i& ]  E9 D3 Z$ h$ A2 M- z# o/ S& L9 \
除了浪費公帑,港台管理混亂,烏煙瘴氣,更是早已備受詬病。一向充當反政府先鋒的港台節目製作人員工會前主席麥麗貞,懷疑遺失三十六卷借自港台資料室的影帶,自行報警。這批影帶全部涉及公帑,部分借出日期可追溯至二十年前,竟然一直無人追討,港台管理混亂可見一斑。蠹眾而木折,隙大而牆壞,港台亂象叢生,帳目不清,過去已發生多宗貪腐醜聞,當局進一步養肥港台,不知又會搞出多少鬧劇,浪費多少公帑。
# X1 j7 V1 {% f公仔箱論壇
9 {! _2 H; @  F/ L5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總而言之,港台陰陽怪氣,耗費巨資的新大樓工程很難獲得社會支持。今日香港風雨飄搖,爭拗無日無之,港府動輒得咎,本已自顧不暇,又何苦平添爭議,自討苦吃。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表