serrurier

公仔箱論壇$ g9 B& g8 U1 [7 z

5 O0 Y; V- t$ n2 Q  {5 S' I$ {5.39.217.76記者淪警方檢控工具TVB捱轟
! y: C! U# _! F5 i公仔箱論壇在這宗企圖燒區旗案中，無綫電視在未有法庭命令便已向警方提供示威片段，更容許警方在將軍澳電視城內向案發時在場採訪的記者何永康錄口供，最終導致何永康被法庭傳召出庭作供，令新聞界淪為警方檢控工具，嚴重削弱本港新聞界獨立客觀的專業形象。本地新聞業團體昨發表聲明，質疑警方對新聞自由尊重不足，並批評無綫對如何確保新聞專業的認知不足，管理層未有據理力爭，對專業有所虧欠，團體對此感到震驚和強烈遺憾。
, v0 P) Z* `% ttvb now,tvbnow,bttvb 4 [( P( A* U; h0 H* S: L
須出庭作供事件極不尋常
  ?6 G. q, Z8 j& {! F公仔箱論壇由多間院校新聞系老師組成的「大專新聞教育工作聯席」昨發出譴責聲明，批評無綫在案中的做法明顯偏離慣例，對新聞部的尊嚴及專業形象造成嚴重打擊，又批評無綫沒有對何永康及受影響員工提供足夠的法律和精神支援，確保員工知悉法律權利。公仔箱論壇/ E% ]: ?0 }8 Y8 a  T
公仔箱論壇, B0 H' m5 x) R  \9 P2 j9 S
聯席亦提到，何永康曾請求裁判官杜浩成豁免於庭上作供，擔心作供會對新聞界的專業操守構成負面影響，但不獲法庭接納；聯席促請執法當局尊重記者獨立、如實和公正報道的角色，防止類似情況再度發生。
9 ^$ t% ~% ?+ u, p. ~: `# P5.39.217.76公仔箱論壇& T- ]4 p5 ?4 |  o- n. n1 T/ t
另一本地記者組織則形容事件極不尋常，擔心或令市民日後接受採訪時有所顧忌，甚至拒絕受訪，削弱新聞界的消息來源，損害公眾知情權。
9 L! m4 i( [3 j, l- {/ ~公仔箱論壇
% o5 T/ u: k6 q' f8 M" ~+ p" [" M5.39.217.76無綫電視回應指，新聞部只向律政司提供案發當日已播放的片段，警方其後向有關人員錄口供時，只是確認片段為現場拍攝、傳送、不經人為修改，期間無綫法律部人員一直在場陪同。- L% ?8 r1 u7 t) b. ?3 V4 h8 @8 F/ y
+ I8 R; C: r5 V6 c. ^# ]
警方則表示是徵詢法律意見後才傳召相關證人出庭，惟案件仍在司法程序，故不作進一步評論，但強調尊重公眾知情權和傳媒採訪自由，並希望在互相尊重、體諒和共同努力下加強合作。