serrurier

5.39.217.768 T- e( x: k1 I0 A" J  L  ~

, u5 ?( ]' C% p8 W公仔箱論壇5.39.217.76# W7 L2 E0 P9 C( C
被判囚緩刑的黃毓民（圖）被大批傳媒追訪，他初時沒有回應提問，至東區法院旁的停車場才回應數句，他批評當局「動不動就告非法集結，政府發癲」。! a. C) @+ u* g# Q
5.39.217.760 c+ C# j6 Z  R1 i

$ B1 E- d7 U! x! h6 ^1 q3 D
. i( d5 j  C$ ~公仔箱論壇" M% l& \( ]0 d
人民力量陳偉業（左）由陳志全（右）陪同下步出法庭。陳偉業表示，自警務處長曾偉雄上場後，警察的暴力愈來愈多，但他們不會因為被判監而退縮。tvb now,tvbnow,bttvb/ t2 A- T! {3 \% s9 r8 P4 S& q

8 A  V* ~* ~' L7 k2 x# T" a  ztvb now,tvbnow,bttvb
; v% f2 G: E1 Y2 T% q, y5.39.217.76黃毓民陳偉業緩刑建制慎研罷免' R# D5 F5 g. ^
「或壯大激進派聲勢」5.39.217.76' K8 Z; h3 h6 u, O( E5 M4 R
5.39.217.765 K$ f5 \* n- {/ |
【明報專訊】立法會議員黃毓民及陳偉業，因2011年七一遊行後非法集結等罪，昨分別被判囚6星期及5星期，雖然兩人均獲判緩刑，但按《基本法》規定，立法會仍可對他們啟動罷免程序。相對去年社民連梁國雄因衝擊遞補機制論壇判囚而啟動罷免，建制派今次態度較審慎，表示要開會商議。新民黨副主席田北辰表示，因為建制派未必夠票通過議案，不提出罷免，是「免壯大激進勢力的聲勢」。
* G8 @. T& Q8 T公仔箱論壇
, L1 R6 {6 d+ r1 X/ s0 wtvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成：緩刑不阻罷免條文執行
' I- o6 O" s# V) y8 i( d+ w( ], Q* E公仔箱論壇《基本法》79條規定，若有議員被判囚多於1個月，並有議員在大會提出罷免議案，獲在席三分之二議員同意，便會被褫奪議席。前立法會議員詹培忠於1998年因偽造文件罪判囚3年，被褫奪議席；梁國雄去年因衝擊遞補機制論壇被判囚兩個月，立會曾啟動罷免程序，惟於內會及大會均遭否決。立法會主席曾鈺成指出，已向法律顧問查詢，得悉緩刑不會影響罷免條文執行，而涉案議員不得就該議案投票。
( I) M9 H0 f6 A# v; a2 F
! o- Y$ T1 k0 y" m% j  j/ i) [$ l5 h5.39.217.76黃毓民稱不擔心罷免議案通過，並指輕易褫奪其議席是「公然與其選民對幹」。陳偉業說，裁判官判囚5周，政治效果「製造到要啟動（罷免）機制」，若最終成功罷免，他稱可以「製造半個公投」，為「佔領中環」運動造勢。陳又笑言曾與工黨張超雄和民協馮檢基傾談，若有人提出罷免，泛民應予支持，便可引發「公投」。
7 v) U( h8 F7 F' B' `. E/ D
! A  \1 p/ t+ o$ j) b# Z" Gtvb now,tvbnow,bttvb陳偉業：倘罷免可作「公投」為佔中造勢
; C) d* H! z7 ~0 N- q/ i建制派昨大多未有表明提出罷免。新民黨田北辰表示，不會主動提出罷免，因泛民將全部反對，「一定過不到（議案）」，他又坦言要考慮政治後果，就算罷免成功，若泛民重新參選並打抗爭旗號，「返來做烈士，贏面好大」。5.39.217.76+ P$ z# Y; v) [% i+ ~  H' {8 F

- w/ J3 N7 s' M公仔箱論壇民建聯主席譚耀宗稱，今日召開黨團會議，討論是否支持罷免，又指建制派做決定前，會先考慮大家意見，夠票與否亦是因素之一。民建聯蔣麗芸認為要根據《基本法》行事，加上有兩次罷免先例，故需要提出罷免，但會研究是否由該黨提出。
: C# M; a2 Q6 K
7 l6 J/ Y3 y, w% F8 B% I泛民普遍不贊成罷免
) L1 I: p& T8 A工聯會王國興稱個人未有打算提出罷免，而工聯會仍要討論，但他認為公民抗命不應凌駕法律之上，犯法就要伏法。自由黨黨魁田北俊認為，緩刑判決意味兩人仍可做議員，故不贊成罷免。獨立謝偉俊稱，若沒有議員提出議案，他或會提出，但不傾向支持罷免。0 F7 @# X  f; r2 t+ F/ R, W- b# _

$ s* t' z6 s) u: u7 ^% s/ j# ktvb now,tvbnow,bttvb泛民普遍不贊同罷免，民主黨主席劉慧卿表示，要等待黨內研究，但黨員涂謹申個人認為不應支持罷免。公仔箱論壇8 m5 H" m9 t6 b" |

7 x  C, d0 ~9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

serrurier

/ e/ Q8 U. K. h

7 v8 y1 S0 d8 M: e. o8 Mtvb now,tvbnow,bttvb陳偉業稱七一不避忌「預咗坐」
4 p  H6 t7 S$ d% E; L3 _: Q. F9 Y( P5 l5.39.217.76官批黃毓民自辯失實5.39.217.765 n7 ?& j4 z9 q. \# d

4 r5 {3 u9 X6 f7 G% H公仔箱論壇【明報專訊】剛退出人民力量的黃毓民，以及人民力量的陳偉業，2011年7月1日晚上堵塞中環馬路，早前被裁定非法集結等罪名成立，昨日黃被判囚6星期、緩刑14個月，陳被判囚5星期、緩刑12個月；兩人各罰款4800元。公仔箱論壇6 s: p7 X1 B* \& `6 d* X% r

* n1 p7 h) S+ v$ B; h5 T5.39.217.76緩刑期犯刑事可判囚+ m) I& ^) l; ^1 z+ r
身兼律師的立法會議員涂謹申表示，緩刑期間一旦他們干犯刑事罪，除非罪行輕微，否則有可能須完成原來的判監。但陳偉業已表明，不會因此在今年七一遊行「避忌」，更稱「豁出去，預咗坐（監）……唔係呢單（案件），就係下一單」。公仔箱論壇- h* r! e  Z: R4 m& ^' L6 t' w7 I
tvb now,tvbnow,bttvb, z# Z+ u: ^* `* |. L( s& d3 c
黃毓民及陳偉業均在庭外表示判刑不合理，將會上訴。陳透露，人民力量及倒梁力量會再組織今年七一遊行，至於組織及訴求方式，他們會開會研究。
4 e6 O: `3 j; E( t6 d" Ktvb now,tvbnow,bttvb
# _* \: b( x' k$ g  K6 E1 N! ctvb now,tvbnow,bttvb裁判官杜浩成昨日判刑時表示，黃毓民及陳偉業帶領示威者衝擊警方防線，卻沒看見前排示威者的衝擊情，可說是極為危險的行為；事件中無人受傷，實屬僥倖，但2人沒有及時退出示威，罔顧示威者、警員及記者等人的安全，其行為比阻塞交通更嚴重。杜官續斥責黃毓民曾宣誓，然而自辯時他曾指稱被警方推倒，事實上卻是被示威者推倒，可見他自辯時失實，以及作出無理指控，這成為加刑因素。
  {/ o# \+ b& F- e1 z! w公仔箱論壇( F& |3 {% k1 I& E* h, W3 o5 S
指不論政治理念破壞法治不可取
) l. ~6 ?5 M5 K0 G* o, p" x公仔箱論壇杜官又表示，任何人干犯法例都須負上刑責，沒有人可以凌駕在法律之上，否則香港的核心價值無從說起；然而兩人濫用遊行示威的自由，示威者佔據主要街道，罔顧市民權利、破壞社會安寧，這有違社會的長遠利益。/ ~6 S! F% ~7 b4 b& D) V! x2 H9 T" |
! H; I( B2 P+ p& q- ?
早前黃毓民在供辭曾稱，他希望使用激進手法糾正社會貧富懸殊問題，但杜官反駁指不論政治理念的取向如何，大規模地破壞法治的行為並不可取。
( Q' t' N+ }0 A, |+ R* U8 P1 }  T3 |- o% u; F3 {7 L
【案件編號﹕ESCC271/12】