返回列表 回復 發帖
本帖最後由 serrurier 於 2013-5-22 09:48 AM 編輯
; m& z! u% J1 ]6 E- ^$ Y, \( s* j5.39.217.76
2 e6 Z, }6 K" a& |5.39.217.76公仔箱論壇! R- W  _- ^# H8 x% F+ M
被判囚緩刑的黃毓民(圖)被大批傳媒追訪,他初時沒有回應提問,至東區法院旁的停車場才回應數句,他批評當局「動不動就告非法集結,政府發癲」。tvb now,tvbnow,bttvb) D# z7 o% P& i( [* {
公仔箱論壇2 Z& U4 a  }) `9 q) l2 U7 C% e7 E
' v! B+ k; w- t) B

4 @4 u+ c1 @5 Gtvb now,tvbnow,bttvb

8 f+ H8 b7 {* U  _tvb now,tvbnow,bttvb人民力量陳偉業(左)由陳志全(右)陪同下步出法庭。陳偉業表示,自警務處長曾偉雄上場後,警察的暴力愈來愈多,但他們不會因為被判監而退縮。tvb now,tvbnow,bttvb; N% I6 V5 u- O# O% e6 {2 e1 ?: v

& R- r" u" O0 f, f2 r7 Y% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `) R8 N$ q, M2 |2 W. r黃毓民陳偉業緩刑建制慎研罷免
6 Y, Z# _' r5 a$ M4 r$ T5.39.217.76「或壯大激進派聲勢」
& |# k  {; n' s8 _5 o; a$ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A  T* L" E, @0 z! i
【明報專訊】立法會議員黃毓民及陳偉業,因2011年七一遊行後非法集結等罪,昨分別被判囚6星期及5星期,雖然兩人均獲判緩刑,但按《基本法》規定,立法會仍可對他們啟動罷免程序。相對去年社民連梁國雄因衝擊遞補機制論壇判囚而啟動罷免,建制派今次態度較審慎,表示要開會商議。新民黨副主席田北辰表示,因為建制派未必夠票通過議案,不提出罷免,是「免壯大激進勢力的聲勢」。
# ^9 y2 u" K- a- |' G公仔箱論壇
: S4 r0 d9 R$ S! ^0 c5.39.217.76曾鈺成:緩刑不阻罷免條文執行5.39.217.765 [' d- ^& J( h8 G
《基本法》79條規定,若有議員被判囚多於1個月,並有議員在大會提出罷免議案,獲在席三分之二議員同意,便會被褫奪議席。前立法會議員詹培忠於1998年因偽造文件罪判囚3年,被褫奪議席;梁國雄去年因衝擊遞補機制論壇被判囚兩個月,立會曾啟動罷免程序,惟於內會及大會均遭否決。立法會主席曾鈺成指出,已向法律顧問查詢,得悉緩刑不會影響罷免條文執行,而涉案議員不得就該議案投票。
" b- s$ L4 Q7 m. N$ h* f1 o公仔箱論壇
/ s- `  m. ]' O( Ytvb now,tvbnow,bttvb黃毓民稱不擔心罷免議案通過,並指輕易褫奪其議席是「公然與其選民對幹」。陳偉業說,裁判官判囚5周,政治效果「製造到要啟動(罷免)機制」,若最終成功罷免,他稱可以「製造半個公投」,為「佔領中環」運動造勢。陳又笑言曾與工黨張超雄和民協馮檢基傾談,若有人提出罷免,泛民應予支持,便可引發「公投」。公仔箱論壇8 Y( O) G( T3 ]: e, C
tvb now,tvbnow,bttvb$ `" Z: P8 w5 h& Z
陳偉業:倘罷免可作「公投」為佔中造勢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M; J& l7 F7 C) Z! _1 t. K9 h8 {7 \
建制派昨大多未有表明提出罷免。新民黨田北辰表示,不會主動提出罷免,因泛民將全部反對,「一定過不到(議案)」,他又坦言要考慮政治後果,就算罷免成功,若泛民重新參選並打抗爭旗號,「返來做烈士,贏面好大」。1 g$ K# C( i; J, Y2 z9 h. E- E( N4 D
. Y1 T( r2 p4 [1 |% R9 o
民建聯主席譚耀宗稱,今日召開黨團會議,討論是否支持罷免,又指建制派做決定前,會先考慮大家意見,夠票與否亦是因素之一。民建聯蔣麗芸認為要根據《基本法》行事,加上有兩次罷免先例,故需要提出罷免,但會研究是否由該黨提出。
' B$ a7 {2 M' O% m# \) htvb now,tvbnow,bttvb
- t! u( S1 @% v泛民普遍不贊成罷免tvb now,tvbnow,bttvb# R: J5 m) T* w0 _1 |2 T  Z6 t, P" V
工聯會王國興稱個人未有打算提出罷免,而工聯會仍要討論,但他認為公民抗命不應凌駕法律之上,犯法就要伏法。自由黨黨魁田北俊認為,緩刑判決意味兩人仍可做議員,故不贊成罷免。獨立謝偉俊稱,若沒有議員提出議案,他或會提出,但不傾向支持罷免。
# h6 o. N0 ]( j4 Y1 y& @tvb now,tvbnow,bttvb
, n1 |( _6 G; O5.39.217.76泛民普遍不贊同罷免,民主黨主席劉慧卿表示,要等待黨內研究,但黨員涂謹申個人認為不應支持罷免。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u' `+ u( ?6 ~6 c0 c/ W
tvb now,tvbnow,bttvb5 N1 }7 T" U& c& ?) l
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2013-5-22 10:00 AM 編輯
. M, a* x! P5 q" \tvb now,tvbnow,bttvb
- A( R# {  u; k1 I/ J" f陳偉業稱七一不避忌「預咗坐」
9 K6 V+ A0 {5 T4 `# n5 u5.39.217.76官批黃毓民自辯失實
公仔箱論壇' S3 p# \: ~# ?1 {( H" B

! ]( E. s7 S- L* D+ E$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】剛退出人民力量的黃毓民,以及人民力量的陳偉業,201171日晚上堵塞中環馬路,早前被裁定非法集結等罪名成立,昨日黃被判囚6星期、緩刑14個月,陳被判囚5星期、緩刑12個月;兩人各罰款4800元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P, J* M& \6 H" c+ s& Y, W
+ E6 r3 V3 w8 i% z, ~
緩刑期犯刑事可判囚- c' w7 B9 D: m
身兼律師的立法會議員涂謹申表示,緩刑期間一旦他們干犯刑事罪,除非罪行輕微,否則有可能須完成原來的判監。但陳偉業已表明,不會因此在今年七一遊行「避忌」,更稱「豁出去,預咗坐(監)……唔係呢單(案件),就係下一單」。8 @# y2 u9 c5 _5 h

) ]; c6 |- o/ @: gtvb now,tvbnow,bttvb黃毓民及陳偉業均在庭外表示判刑不合理,將會上訴。陳透露,人民力量及倒梁力量會再組織今年七一遊行,至於組織及訴求方式,他們會開會研究。
# _' m( m$ f: |9 h2 u8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F; p2 ~$ G% j7 I0 w- C5.39.217.76裁判官杜浩成昨日判刑時表示,黃毓民及陳偉業帶領示威者衝擊警方防線,卻沒看見前排示威者的衝擊情,可說是極為危險的行為;事件中無人受傷,實屬僥倖,但2人沒有及時退出示威,罔顧示威者、警員及記者等人的安全,其行為比阻塞交通更嚴重。杜官續斥責黃毓民曾宣誓,然而自辯時他曾指稱被警方推倒,事實上卻是被示威者推倒,可見他自辯時失實,以及作出無理指控,這成為加刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb% T/ j5 C. c& D, J

9 P& }- J6 c- H" c# X% E2 `/ W8 R指不論政治理念破壞法治不可取
5 F0 T! f: X" K6 p1 L2 ^& F杜官又表示,任何人干犯法例都須負上刑責,沒有人可以凌駕在法律之上,否則香港的核心價值無從說起;然而兩人濫用遊行示威的自由,示威者佔據主要街道,罔顧市民權利、破壞社會安寧,這有違社會的長遠利益。
  n$ Y! ]$ R, w0 Otvb now,tvbnow,bttvb
  j) I, y" S% |1 c5.39.217.76早前黃毓民在供辭曾稱,他希望使用激進手法糾正社會貧富懸殊問題,但杜官反駁指不論政治理念的取向如何,大規模地破壞法治的行為並不可取。
  ?* `, d8 {: {+ x5 l8 ^3 r" A公仔箱論壇

, {" M# g" F: |8 |  v【案件編號﹕ESCC271/12
1

評分次數

  • jjwah

冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表