本帖最後由 serrurier 於 2013-5-9 11:07 AM 編輯
5 q% Y; n9 x5 H r- \) s1 J w) V5 L4 k1 _9 }5 d8 s! i: M1 |$ k
7 h" f, o4 Y! J1 Etvb now,tvbnow,bttvb
! x3 r+ y, S' _. z5 \! ]$ ?安倍誤判情勢 美國需審慎應對
0 ~8 C. e) S$ K) {0 k隨著釣魚台領土爭端愈演愈烈，中日近期的外交動作亦轉趨頻繁。雙方新一波的外交競逐，勢必牽動東亞地緣戰略的格局。習近平3月下旬訪問俄羅斯與金磚國家，傳達了中國堅持和平發展道路、也會不惜代價維護國家核心利益的決心。中國駐美大使崔天凱日前再提醒美國“不要搬日本這塊石頭砸自己的腳”，顯示北京必要時將不惜與美國攤牌。 tvb now,tvbnow,bttvb4 c( t( s( l; ~6 e' r3 K# g/ @, B
5.39.217.76( C9 d/ R( R5 A5 R+ G1 C* Y T
旺報今天發表社評說，習近平主政的外交政策，雖然延續胡錦濤時代“韜光養晦”的戰略守勢，卻不排除改變“有所不為”戰術。習近平曾經表示，中國在能力範圍內願意承擔更多的大國責任，提出過中美共同建構新型大國關係的倡議，但也多次呼籲美方應尊重中國的核心利益。面對周邊安全環境的變化，北京堅守“要和平發展，也要核心利益”的原則，凡涉及國家主權與領土完整的議題，沒有絲毫的讓步空間。
7 H, M: H. I/ W& [5.39.217.76
. {* m4 T w9 q# [ 年初迄今，安倍晉三及其內閣成員的足跡也遍及美、歐、俄、印度、東協國家與中東地區。安倍內閣強化日美同盟、修復日俄關係、對外提高經濟誘因和推動“價值觀”理念的外交戰略布局，表面上為提升日本的戰略地位與擴大全球和區域影響力，實則為增加自身抗衡北京的籌碼。 / Y5 d' C. z( P& S! y! U- {% |
* x- W3 _9 R) Y( ?& N" M) o5.39.217.76 中日衝突情勢升高與朝核危機，顯然已牽動東亞戰略格局，其中關鍵取決於美俄強權的立場，安倍晉三最顧忌的也是美俄支持哪一方。朝核問題促成中美俄在聯合國安理會通過制裁朝鮮決議，也為中美建構有限戰略夥伴關係創造機會。習近平訪俄期間與普丁簽署的聯合聲明強調，“中俄就涉及對方主權、領土完整、安全等核心利益問題，堅定相互支持”，提高了日本對中俄聯手的戒心。近期日本官員頻訪華府，無非也是想尋求美方的安全保障承諾。
* X- G3 _& C! p% O: U% Otvb now,tvbnow,bttvb
, J {: r( [7 W- @6 }2 `2 o公仔箱論壇 美國防部長海格爾與參謀聯席會議主席鄧普西上將最近陸續表態，美國反對任何單方面行動改變釣魚台現狀，並重申《美日安保條約》適用於釣島防衛，似乎鼓舞了安倍與中國對抗的信心。4月下旬，日本政府閣員無視國際輿論，大張旗鼓地參拜靖國神社，與安倍日前訪問沙特時公開宣示，日本修憲無須取得中韓諒解，顯示若非美日分唱雙簧角色，就是華府沉默以對的結果。 , X$ J T1 W1 ?, h* E$ s, S
5.39.217.76* O" H! `) t6 {1 ]3 @: W N
安倍試圖藉外交迂迴方式逼使北京讓步，顯然一廂情願。2006年安倍初任首相時亦曾倡議過價值觀外交與“自由與繁榮之弧”理念，目的為稀釋中國對東亞的影響力，結果是安倍高估了自己，低估了北京的實力。於今，安倍還認為日本可以藉著與俄羅斯重啟北方四島的主權談判、加強雙方經貿合作或建立國防與外交領域的政治對話機制，達到制衡中國的戰略目標，很可能又是嚴重誤判。 8 I8 U* U; d, l8 X. T2 J
' \! k: S% r" @! w, ctvb now,tvbnow,bttvb 中俄戰略合作向來不是隨興之舉，而是回應美國戰略擠壓的現實需求。日本為抗衡中國，積極配合過華府推動的“日美韓”、“日美澳”、“日美印”或“日美澳印”等多邊戰略對話機制，結果其島鍊圍堵政策非但無法牽制中國，反而加劇了東亞的對立情勢。中國不是童話故事裡“誤闖小人國的格列佛”，現實生活的中國很可能如同美國卡內基國際和平研究基金會在“中國崛起對亞太地區影響”評估報告中的預測，中國軍事力量的提升終將擺脫美國設下的亞太枷鎖，侵蝕美國的霸權地位。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h3 R" [4 A4 m( a3 z3 z& r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |4 A7 d. V: E4 ^0 C% S
中日領土爭端升至中美軍事衝突，應非中美樂見。關鍵仍在於華府對日本右翼言行的管控至何種程度。美國或受限於《美日安保條約》，不可能為中美關係犧牲日本戰略利益，但華府若持續無視日本右翼挑釁動作，甚至幕後鼓勵安倍的修憲作為，中日爆發軍事衝突的風險只會愈來愈高，中美間的戰略迴旋空間不僅受到限縮，中美建構新型大國關係，亦將停滯。 |
發表於 2013-5-9 11:05 AM
| 
