近年多市的互聯網和智能電話應用程式Apps，出現不少車位出租的消息，方便市民尋找車位。根據多市法例，出租私人車位嚴格來說屬於違法，違者可被罰款25,000元，市民必須注意。
5 o' @- R6 o; S3 u
( ]8 l, O& g. n7 U% L* G/ N7 }3 j2 dtvb now,tvbnow,bttvb26歲的Erin Jonah最近從車位出租網站，以50元租用一個位於卑街（Bay Street）和格維爾街（Grenville Street）附近的地下停車位，卻不知道已栽進多市法律的灰色地帶，她說不知道這麼做會損害誰的利益，也不了解為何違法，更不知道出租車位的人是否擁有該車位。tvb now,tvbnow,bttvb' r8 F5 E) V0 d- C
E [7 o; U1 [- Z- |7 T1 d公仔箱論壇疑觸犯數條多市附例
+ _% Q" l ]2 v0 D+ X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. d% [7 j7 B9 e9 U6 W% y6 I
多倫多大學犯罪案教授瓦維德（Mariana Valverde）認為，由於附例本身不切實際，又在互聯網盛行前制定，未能跟上現今情況，加上當局亦從沒真正執行相關附例，所以市民很可能犯法而不自知。她認要，市議會有責任、並應主動更新相關的泊車附例。& z& s- I& v) l
- s9 N4 P$ ~0 S$ ? [ c+ d' c5.39.217.76沒投訴不會主動執法
0 o( S4 z! `% h; y: P
6 C7 j4 e5 y2 B$ X |) F負責調查市內牌照和標準事宜的姬伯莉（Elizabeth Gibbery）表示，向市民出租私人車道或地下停車位，涉及牌照和商業協議事宜，出租人會觸犯數條多市附例，初犯者最高罰款25,000元，初犯企業的罰款更高達50,000元。
|6 ?" c3 W% _9 S+ \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) F/ x2 ^: G* M% {7 f$ f4 \
她亦承認，若沒有投訴，當局不會主動調查和執法，最近亦沒有出租車位的人遭起訴。5.39.217.76. l! E1 a3 S' X( Y% t3 d
! p/ o2 I" C, u- Q- J& Htvb now,tvbnow,bttvb調查主管米高斯（Gus Michaels）則表示，由於監管泊車事宜的都市分區附例，是在城市合併之前制定的，各區的用途或防火安全要求不同，遂造成混淆。以北約克為例，該區禁止經營寄宿公寓，故「或不許可」向賓客出租當地設施。+ g& D6 p1 ^6 A) l1 q9 Z8 I
, l' b7 p( g( v
資料來源：星報 |
發表於 2013-3-18 11:05 PM
| 