返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧如果特麗莎在大馬

艾滋病毒傳播時,不會看對象的膚色和宗教;但是,艾滋病患接受協助時,卻要看援助者是甚麼背景?tvb now,tvbnow,bttvb. w* Z2 t; n3 p7 E# K" Q/ F
這是很大的諷刺。/ m0 g: g. ?+ t* B# H$ l/ i
宗教局搜查教會爭議中,大馬艾滋病協會證實當晚的慈善晚宴,是為艾滋病患者提供協助。& V' `2 w) Q+ o' ?0 p1 D8 t& ]3 f
所以,可以很確定,晚宴並不是一些人所說的是傳教活動,要引誘脫教。5.39.217.760 V2 }: H( l' Z! M1 ?
然而,州宗教局長馬朱基和哈山阿里,還是堅持宗教局的行動是要“保護”回教徒;馬來報章《每日新聞》更報導教會團體以慈善為名,實則要引誘回教徒脫教。
* V6 h8 d9 L/ t0 u5 V' J" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果有一天,連慈善、教育事業,都必須以宗教為區分,井水不犯河水,那會是多麼悲哀的社會。7 @, W2 Z, w) j: X# Q
特麗莎修女當然是天主教徒,但是,她服務的對象,絕大部份是印度下層社會的興都教徒。
) E; O+ \5 P( e) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果印度當局也將慈善活動和宗教混淆,那麼,特麗莎修女早就被驅逐出境,不讓她“借幫助印度貧民為名,行宣揚天主教之實。”: p5 G/ N  l0 G! B/ ?9 Y& B& t
如此,加爾各答很多的貧苦印度人,將會求助無門;諾貝爾和平獎,少了這位最受認可的得獎者;世界的人道主義,也滅了一盞明燈。
7 v( z# ~  R2 ^! T) t0 `, c# u! u當然,印度政府和興都教社會,並沒有如此區分,更沒有這種顧忌;它們還把特麗莎視為印度之光。
7 w+ Z: o4 i9 ^6 _5.39.217.76如果特麗莎不是到印度,而是來到馬來西亞,她的命運又會是甚麼?
/ t4 ^3 s, i# |) h她是否必須嚴守界線,只能在非回教徒社會做慈善活動?
# \5 O, K& E" p  [/ F: ]5 v9 V6 b換個場景,目前世界最需要援助的地區之一,包括回教徒為主的國家,從非洲的蘇丹,中亞的阿富汗和伊拉克,以至中東的巴勒斯坦。
9 G4 q- t8 L/ \: ^9 x哈山阿里和馬朱基是否認為,國際紅十字會,以及眾多的基督教慈善機構,乃至佛教的慈濟,都不能涉及這些地區,以避免受惠者脫教?
1 |6 Q+ X5 p5 D2 W! I馬來西亞獨立前後,基督教會的慈善和教育工作貫徹始終,從建學校到辦醫院,已經是傳統。
; N0 P9 G/ I' ]% f# M許多政治和社會領袖,都是出自教會學校;首相納吉的母校就是吉隆坡的聖約翰書院。
) w6 Y. o) D5 x: {百年來,又有多少受惠的回教徒因此而脫教?0 P# Y$ Q( O7 F/ G4 V( j
或許會有零丁數人,但是,如果和教會的慈善貢獻比較,完全不成比例,也肯定沒有影響回教徒的信仰。
/ r: L4 G& h7 H# atvb now,tvbnow,bttvb開明宗教司阿斯里博士說,回教徒接受非回教徒的協助,完全沒有問題;一些人在指責別人時,應該先自我檢討。
" a" l* B1 D8 p1 _, B" H! A5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈山阿里和馬朱基等,要先瞭解宗教和慈善,並沒有矛盾;實際上,宗教也是一種慈善事業。
返回列表