高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。公仔箱論壇3 E$ A A% r2 K. Z) x& k q. e6 N
然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。
9 B' e5 r- f6 x! s0 D/ p6 z. D5.39.217.76簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。
, _9 c5 n8 s: L4 K如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。
* Y, ~# s3 M1 e) p% @" W: B譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T6 e, A, B$ M8 }4 K! P/ B; I9 [
對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。tvb now,tvbnow,bttvb+ p, P8 [0 e5 S
對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。
. b4 \, K$ E2 M4 q: A ~/ V. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。tvb now,tvbnow,bttvb# E3 W- W2 y5 S5 \# Y! N/ ]
（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）6 N# B) r- V/ T, c' `) c- [% J
更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。
& Z/ l$ T9 Z5 m1 q0 v這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。
( g* L1 |% Q4 q! z6 B# z6 ?5.39.217.76這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？
7 B. @" |2 t }6 K$ |( ]tvb now,tvbnow,bttvb到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。
4 E* E8 l, c+ i7 ^5.39.217.76黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。
2 O7 j8 |+ o# i: t8 j. }2 ?公仔箱論壇過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。
4 v4 [4 m( X" S# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未幾，他也被判出局。
4 R6 K; v$ L6 y0 b! ?tvb now,tvbnow,bttvb凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。. e/ o) W' N( F) |7 y5 j% c
首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。
6 A' W. h9 N+ P+ V1 Z0 ntvb now,tvbnow,bttvb其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。
% f# N3 k4 q% o- i) l! ]至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
