英超3球隊來馬掀起熱潮之外，出現一段插曲。
1 [6 g7 o3 J) C y4 i- M3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利物浦隊的賽前訓練，吸引了眾多球迷，盡是一片利物浦紅色球衣。公仔箱論壇9 z( X: P5 w4 T3 H
場內一個角落，一位印裔青年也穿了紅色球衣；不過，明眼人一眼看出，那不是利物浦的紅衣，而是利物浦的對手――曼聯的紅色球衣。
2 K* P7 [' ^+ D! atvb now,tvbnow,bttvb球衣背後繡上10號，那是曼聯球星魯尼的戰衣。
; F6 X) u/ q, E! f3 h" |+ j萬紅之中出現另一紅，引起利物浦球迷的注意；大家對他怒目相向，然後奚落他，再來就是用難聽的話語問候他。
% Y2 t$ |9 u' h5.39.217.76千夫所指之下，青年只好脫下曼聯球衣，光著上半身，在保安護送下離場。場內掀起一陣笑聲和掌聲，彷彿慶祝利物浦擊敗了曼聯。5.39.217.76, q; g4 e$ k7 C8 R
空虛的歡呼聲中，留下思考空間。
% w, x; b: F/ r- Wtvb now,tvbnow,bttvb穿著曼聯球衣來觀賞利物浦隊，在許多利物浦球迷眼中，或許是挑釁。tvb now,tvbnow,bttvb% c# K! _' G- \/ O
但是，青年這麼做，可以有他的理由；譬如，在他眼中，足球就是足球，他支持任何好的球隊，不管是曼聯或利物浦。
5 K& n0 i9 @$ s8 O8 r或者，他只是隨興穿衣，而沒有想到這件球衣引發敵對的政治涵意。
& k% G o0 [9 P6 J s, h理由並不重要，重點在於，在一個自由的社會，一個人可以穿任何一種衣服，這叫個人選擇的自由，只要這件衣服不傷風化。tvb now,tvbnow,bttvb' e+ ]5 G" {/ n
同樣的，在一個自由社會，任何人也要容忍其他人穿上任何衣服的自由，這叫尊重。" ]: S/ N. G) r! p5 |; U
問題是，社會的部落性，群體性，排他性，造成很多人把自己鎖在一個陣營裡；把陣營以外的人，都視為敵人對手，最好是除之而後快。# ^# W2 w$ B6 X9 a9 P8 M) I4 Q) }" M
借用毛先生和4個朋友搞文革的鬥爭法：如果你不是我的朋友，就是我的敵人；一旦你成為我的敵人，就是大壞人！
0 D. {0 ^& f1 C- J3 e) g% G接下來，他們就會為你套上種種的帽子，要你屈服；就好像那位青年最終被逼脫掉衣服一樣。tvb now,tvbnow,bttvb- y# ?* s# i( g
這讓我想起近來許多人對星洲日報和我本人的諸多攻擊。
0 E' F4 F- l; ~5 s公仔箱論壇星洲日報報導政府和淨選盟兩邊訊息，卻招來部份兩極反應。
8 k% m( w8 ~& M4 ]2 {政府某些人士認為報章不該“渲染”淨選盟，助長它的氣候；與此同時，一些支持淨選盟的狂熱人士，卻認為星洲日報站在政府一方，要打擊淨選盟。
/ Z8 D' Z$ I H/ _+ W在我的許多文章之中，提出集會的合理性，也建議雙方理性和開明的找出共識，讓集會以和平方式進行。
$ ]- C! n! ]% I, I( }6 X6 m有人認為你鼓勵集會，也有人抨擊你反對集會。tvb now,tvbnow,bttvb, u( O7 y% C: a& W* j
一些人甚至可以在很多文章之中，找出一兩句，用他們的小腦反射“哈哈，這就是佐證。”公仔箱論壇1 ^! w# R2 K @' l
這個國家的政治太過分裂，造成一些人精神分裂。公仔箱論壇$ @* `7 m2 n0 ^8 O- C( N
他們不能理解，星洲日報不能因為他們的利益而辦報；鄭丁賢不會因為他們的喜好而寫文章。
3 K' j% c+ G2 m報章不是政黨，新聞從業員和評論人也不是政客。如果報章是為支持一個政黨，不管是執政黨或反對黨而存在，那它應該解散，重新註冊為黨報。
5 H# O% h. `' F8 J/ p如果新聞從業員和評論人是為了支持政黨路線而寫文章，那麼，他應該辭職，改行從政去。% M/ V5 d2 J2 a
對於報章和新聞從業員，客觀和獨立才是最高原則。其他人可以支持任何政黨和組織，就好比球迷可以支持任何球隊；但是，報章是觀察者，有時甚至是裁判，不能倒向一邊。1 E/ }; m* f! C3 _' p7 G
客觀和獨立是我們的球衣，不會因為壓力而脫衣或換衣。 |
發表於 2011-7-25 09:04 AM
| 
