返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧從塗黑談起

拿到即期的英國《經濟學人》雜誌,先看目錄,噢,有一篇文章是寫大馬709大集會。公仔箱論壇3 v! o) h8 o. N2 z" r, E7 V
翻到這一頁,眼前出現幾團黑墨,當場啞然失笑。
, q" V: U$ n1 B$ E8 x9 U原來,文章的幾段文字,已經用馬克筆塗黑,特別顯眼,額外引人注目。公仔箱論壇. b7 t/ G3 C  P, v, g
訂閱外國雜誌的人都知道,這是當局的“安全”措施,一些不想讓人看到的內容,或是圖片,經常就被如此塗鴉。
, W' M7 l4 G5 ?7 |, T0 h* S, Y, m1 N: Y公仔箱論壇有雜誌癖的讀者會很不高興,好端端的一本雜誌,就這樣被污了。公仔箱論壇0 t# R6 T7 U+ K, _) V! X! v5 _" I
有時候,塗黑部份,正好是雜誌封面;後果如同一個輪廓和五官姣好的女士,臉上生了一顆大痣,令人遺憾不已。tvb now,tvbnow,bttvb7 E* _( N1 Q5 Y6 |# h+ m& D
我不算雜誌癖,沒有這種受傷害的感覺;不過,一看到任何被塗黑的部份,會更加勾起好奇心,要用盡一切辦法,探索被塗黑的部份,究竟隱藏了甚麼機密。% K% b5 I' q  K, i
如果墨汁塗得不夠厚,可以透過強烈的光線,朦朧的找回這些失落的部份;如果不怕損壞紙張,可以用美容的溶劑,洗去黑墨。公仔箱論壇' {# ]- B# T4 T' b/ r
最簡單的方法,上網找出真相。總有一種方法可以得逞,心中油然產生一股快感,彷如挑戰禁區,突破界限得到的一種精神勝利。3 a, I# v3 K% P: m2 O! w
但是,往往一看內容,卻是悵然若失,大部份被塗的文字或圖片,內容不過爾爾,即不是甚麼石破天驚的秘密,也不是性感勾魂的艷照。
* [( v3 I' o" H$ w2 _5 V公仔箱論壇就好像這一期的《經濟學人》,被塗黑的部份,大約是指警方的行動過火,事件中死了一人。5.39.217.76) ?1 b  A- w4 O: R5 V6 X1 E0 P
當然不是秘密。以眾多709的相關報導,尤其是網上流傳的來比較,屬於溫和水平。5.39.217.76( B4 V  r- `9 A
而以《經濟學人》讀者的分辨水平,以及取得訊息的主動能力,即使不塗黑,讀了也不會影響他們原有的判斷。tvb now,tvbnow,bttvb9 F* G  ~; E/ i# V
既然根本不必要,為何又愛做這種徒勞無功,還引起反效果的事?tvb now,tvbnow,bttvb( w' B; L. t* {4 q: M4 D
同樣的動作,反映在對報章的監督,對顏色的敏感,對非政府組織的抨擊,對集會的忌諱……。2 F+ f% e/ D, x# Z* H1 C
塗黑外國雜誌,讓讀者更加懷疑真相;限制報章自由報導,讓人民更加相信謠言和網絡片面之詞;對顏色太敏感,人們反而故意穿黃衣;對集會施壓,讓群眾更加同情集會,上街挑戰禁令。tvb now,tvbnow,bttvb7 x, _5 _, y! m, ~' A# {0 Y, H4 P
如果當局有充份的信心,足夠的安全感,不至如此。公仔箱論壇( [6 J# j) }( @3 R* ]- T
時代改變了,思維解放了,政治人物和官員卻抱著以前的思想,堅持過去的做法,難免碰壁。
返回列表