資政這份工

yxx01

有些東西想想就好，做起來又是另一回事。, g$ n, U1 o0 ?
如資政這份工，有了一個，又添一個。
. c$ e* T( m3 B/ v3 h+ a( u& z1 L2 etvb now,tvbnow,bttvb　彼此齊心可能還好，事半功倍；萬一意見不合，一左一右，堂堂總理，怎么應付？兩老還沒走人，反對黨已要求小李永久撤銷這兩個職位，理由是“沒有實際功用”。
0 A8 A8 C0 n* \: M　又比如當報館老總，請來兩個律師，一人主職審查普通新聞，以免招惹誹謗官司，另一人過濾經濟新聞。公仔箱論壇& I3 }" e: S% N2 W% S+ [
　雙管齊下，減低報館風濕痛－－律師信找上門的風險，好事啊。
( A2 H& b  }7 h8 H　但律師職責是提供專業意見，不會教你如何在棉裡藏針避風險。能免則免。公仔箱論壇3 X6 o- d1 }1 u3 A6 v7 {
　這么一來，一二三……版裡頭的新聞，這則會被家屬告，那則會被狗主告，結果統統不能見報。律師不走，老總先走。
1 D: k. q2 s. l" Z' p: vtvb now,tvbnow,bttvb　說回新加坡資政這份工，有了老李，又有個老吳，小小獅城，加上總理大人，就有3個人在出主意，這還不包括閣內老臣蝦蟹江魚仔。
$ L0 l( s& Z5 H1 U* ~+ K# E8 ~/ rtvb now,tvbnow,bttvb平起平坐
9 A) f5 n/ x& g& t6 `* @tvb now,tvbnow,bttvb　總理頂得住兩老，老百姓卻不一定。
+ Y" m+ o) \% F5 J　一來老百姓不必看他們臉色，也非人人敬老；二來3個領導人不會只有一種意見（不然要資政來幹嘛），3個人，3種意見，訊息各異，選民聽誰的？
' _; k8 f; z+ n8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　舉個例子：阿裕尼選區重不重要？小李說重要，老李說輸了它不等于世界末日。
0 ~! g2 k) M* i( f' t3 ^5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　再舉一例：回教徒選民的感受重要嗎？老李兩三年前，發表了觸及國內回教徒與其他社群融合問題的談話，這在無風無日的好日就已經讓回教徒聽了很不舒服，收錄這些談話的新書，卻選在今年這個大選年發行。
# X+ O& ^1 E0 `5.39.217.76　老李可以閒閒坐著選，張三李四則忙著滅火。公仔箱論壇- _' w- x; g4 i+ H% T
　人無千日好。老李丟了份工，島上的德士司機──生意失敗的前總裁和找不到工的博士，第一次覺得自己跟老李平起平坐。