早前劉曉波獲得諾貝爾和平獎，掀起一股評論熱潮。有人讚，有人彈，也屬正常。基本上人們認為劉曉波得獎在情理中。看來只有中國政府最不高興，感覺被“西方民主”刮了一巴。
9 Y* z/ ]* a8 X+ ~- i; W
" T- z2 T8 @/ T公仔箱論壇另一位發出不同聲音的人，是目前旅居美國的“西單民主牆發起人”魏京生。我們不可一口咬定魏氏是酸葡萄心理（魏氏同獲提名），就民主而言，他絕對有權利發表個人看法，也應獲得尊重。
1 I' N4 C/ ^: U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x. c0 q6 u5 D# I' ]7 A, Y5 K
依個人淺見，不管是劉曉波或魏京生得獎，意義一樣。相信每個有政治良知的人，無不希望中國在改革開放道路上，除了經濟，民主更不應缺席。30年來的改革開放，中國經濟的確飛躍成長，令人欽羨。然而這30年中，民主進程卻非常緩慢。以劉曉波因“零八憲章”被判11年有期徒刑為例，中共關心的只有政權，民主唯有靠邊站。# B) @8 @' @0 `2 o9 l7 p
( a! `( I8 X0 r& |+ W* J* {自劉曉波獲獎后，中共種種動作令人發笑與不敢苟同。中共向來最擅長封鎖消息與進行文宣，果然搜尋引擎“百度”找不到有關消息。官方中文《環球時報》社論更打出“諾貝爾和平獎又砸自己的牌子”的標題，這讓人看到中國領導層還無法擺脫文革時代的枷鎖，缺乏泱泱大國風範。以中國目前的國際地位，領袖更應向全世界展現友好與氣度，讓全世界看到改變的決心與勇氣。, F" J( N# t" y+ J5 ]
5.39.217.76- B) G, p% U; Q A, G$ ]) p
然而中國的反應，無法讓人感覺到其領袖有意讓國家體制更民主與開放。今天諾貝爾和平獎頒予劉曉波，意義在于讓中國領袖理解自由與民主，是人類的共有權利與資產，而非一味指責歐美國家要中國分裂。公仔箱論壇0 W/ N. b. j: j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e$ K" l7 A7 e, V' T d1 I
或許中國領袖認為鼓吹自由與民主，將使中國落得像前蘇聯般的下場，國家四分五裂。但從各個角度分析，中國的國土版圖、人口比例與分佈，跟當年的蘇聯完全不同，相信分裂國土更為廣大中國人民所不容。7 n7 j/ m( F# K
5.39.217.76" q( r! l8 j" W" J" M! I) H
1989年天安門事件至今，中國在政治體制的改革並不顯著。我們真的希望泱泱大國的中國，讓全世界看到它加速朝向民主與自由的腳步前進。 |
發表於 2010-11-4 07:13 AM
| 