吳志森﹕香港坐困愁城政府始作俑者

中大亞太研究所和諧社會的調查，震動全城：港人首次確認香港不是和諧社會；導致不和諧三大主因，是窮人和富人的矛盾、政治紛爭、市民與政府之間的矛盾。官員最寢食難安的，是有近26%受訪者同意／非常同意「用激烈手法要求政府回應訴求」，用全港600萬成年人推算，「激進」港人多達150多萬。公仔箱論壇' B" f7 a/ v/ K( D9 P

何謂「激烈」，定義人人不同。「80後」「反高鐵」的肢體衝突，以及公社黨的「全民起義」口號，超過一半的受訪者，視為「激烈／非常激烈」。慣於安逸的香港市民，對所謂「激烈」的承受能力相當低，「激極有限」。言必稱阿爺的愛國人士，請不要借調查大做文章，左派紅人，也不須急於要求駐港解放軍出兵平亂。
話雖如此，鐵證擺在面前，香港的管治，確實亮起一盞盞刺眼的紅燈。亞太研究所是特區政府首席顧問劉兆佳的老家，他第一時間撰文回應，提出因應之道。公仔箱論壇* T# K# Q/ s, Q% o
劉兆佳說：「社會各界一方面關注社會矛盾及安定的問題，但另一方面卻對各種應對之方法缺乏共識，因而形成了一種『坐困愁城』的感覺。」這個分析，算是老實，但因應的辦法，卻只有如此這般：「政府和社會各方面迫切需要就一些重大社會問題開展廣泛討論，共同尋求紓緩社會矛盾之道。」然後，筆鋒一轉，統一口徑的老生常談又來了：「畢竟，除了政改問題之外，困擾香港的其他重大問題不少，其重要性亦不比政改問題為低，亦與政改問題無必然聯繫。」tvb now,tvbnow,bttvb. M! V$ @' j6 K/ l* F. E0 x
解政制死結是關鍵中的關鍵
劉兆佳研究香港問題數十年，擔任兩朝官學一體的首席顧問，如果不是一味要為政府宣傳辯解視而不見，沒理由看不到要緩和香港主要矛盾，解開政制死結，是關鍵之中的關鍵。' H! I0 j# \# o3 \. k7 H
「張廿蚊」事件並非偶然，是功能組別既不堪又不合理的制度，爛到透的必然。大財團明目張膽壟斷，加深社會的仇富心理。公平競爭法遲遲無法出台，因為功能組別議員千方百計阻撓。政策一面倒明益地產商，是因為行政長官由小圈子產生，要靠這幫人的選票。天匯事件地產財閥那種奈我如何的醜惡嘴臉，也是這種制度的必然結果。
香港長期出現政治紛爭，是因為政制矛盾沒有解決。法例的修訂如何完善，動議如何合理，即使有代表300萬民意的直選議員支持，但也會被只有20多萬票的功能組別否決。官員遇到困難縮退避，重大政策一拖再拖，變來變去，只會用和稀泥權宜辦法應付，這是政府缺乏認受性的必然惡果。如此政制，市民政府之間的鴻溝矛盾，豈能不愈來愈深？
管治警號一次又一次響起，但官員只懂迴避政改關鍵，坐在那裏等運到等任滿，一點辦法都沒有拿出來，令香港「坐困愁城」，特區政府是始作俑者。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

吳志森﹕香港坐困愁城 政府始作俑者

吳志森﹕香港坐困愁城政府始作俑者