tvb now,tvbnow,bttvb6 q6 L& t1 w- x* \/ m
第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。 1 ~, [/ `# e$ X# `) X4 `+ w
5.39.217.76+ d5 g, c; U8 u$ C; Q
6 G- _6 }- `1 w; O& i. y0 q+ Z5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
( S& E! k, q* A& ~
0 h6 H% y4 r! ^) X6 {5.39.217.76「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {$ _, |8 k* Q1 l2 }
+ `( k0 H& q, P7 w* Z5.39.217.76% u. M& @3 G5 i- ?
公仔箱論壇6 L7 {6 F; Q1 Z8 m; A
( L0 X1 C; }$ _9 T: q) @( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？
1 V: w e, T! E/ {tvb now,tvbnow,bttvb
/ Q' [7 N$ r4 b3 W V7 ^tvb now,tvbnow,bttvb5 ~. \: r8 u: ~9 j) z* K3 K
* c& [- w6 j3 M) q7 Ztvb now,tvbnow,bttvb4 q( p j7 O: d! \% \
民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？
' L- Y! E. h- o9 s" W* y' x
5 p3 | V! z2 h: u! M9 ~5.39.217.76
! e) _% ^! P) Y+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
{6 k7 T% Q; B0 S7 q7 ^; V- k: k# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R& s, O9 Y# Q# S/ T- {" c
明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？9 l! H, L& E/ M( h2 o/ U( j6 m
每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？ 5.39.217.76- u# U% P& R' u0 q, ~/ E0 c! a! c
* Z) B6 M k& T9 J' V7 E, a
- L0 f- e* k4 f2 {" z- ` |
發表於 2009-12-25 09:27 AM
| 