# o4 O0 u4 G8 |4 x解讀這次三合一的選舉結果，各界多認為國民黨的挫敗是一警訊，民進黨則氣勢大振。但如果針對某些現象過度解讀，可能會有所盲點，對未來的政治情勢也可能產生誤判。; m n! r0 R) ]" o
沒錯，國民黨這回選得不漂亮，馬英九的光環也確實折損不小。民眾對馬政府的執政表現不滿，這點誰都無法否認。但如果說由此推論，未來兩三年內的選舉已出現「綠盛藍衰」的趨勢，恐怕言之過早。畢竟，仍有幾樁事實是不能輕忽的。
! Z( _: v8 E, W" o# ^7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' t% b$ i, q$ X2 r+ F
5 _% t- @, @. U( G3 t) W: g. L8 X; r3 x
8 r; U; w) }& h+ D2 N9 W( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 V1 v6 B% v& ?, M. b, g4 E5 G, h5 M5.39.217.76首先，這次的選舉，是扣掉幾個人口密集大都會的投票結果。其次，藍營選民的投票率基本上偏低，某些縣市甚至低於五成，但「冷漠」不等同「轉向」。指出這幾點事實，絕不是替藍營敗選找藉口。而是，這幾個因素如果重新解讀，或許會分析出不同的圖像。由於這次三合一選舉的區域與人數，於台灣的全體選民結構並不具全面代表性，不適宜將選舉結果過度延伸；更重要的是，藍綠陣營都該從這個投票結果中，看出自己的問題。 1 j9 F7 I j, w* j
3 {& Y7 D5 m- F0 D1 h$ E* N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* W: N: G* w% g' b; W3 ?7 a" [
( v3 }; ^" C' c7 d$ _5.39.217.76
, E1 i5 a" d3 i4 v5 N5.39.217.76國民黨輸了宜蘭並不意外，這個民意版塊本來就是綠大於藍，呂國華當初只是占著綠營世代交替擺不平的爭議下當選，一旦回歸「基本面」，馬英九跑再多趟都沒用。真正問題恐怕是，國民黨與這些綠營基本盤的農業縣市距離越來越遠，例如這次發燒的美國牛肉與ECFA話題，國民黨使力不夠，甚至令人覺得態度過分自信傲慢；未來與台灣最弱勢的農民怎麼對話，應是相當重要的課題。
2 @ |% N p1 d, ~1 O/ H- f) v至於綠營這邊，儘管受到以老農為主的南部農業縣市的大力相挺，卻並不意味這種選戰策略能延伸到中台灣與北台灣。相反地，正因為這種綠營基本盤的力量，可能逼使綠營在兩岸開放政策上不敢採取彈性立場。但民進黨的政策越緊縮，未來在都會甚至全國性選舉的重大對決時刻，很可能進退兩難，不易討好。2 o# b) l+ b) n3 e0 Z: [! G
隨著兩岸開放與全球化浪潮，都會與鄉村的矛盾將愈見嚴重，這是全球所有國家的課題，台灣也不可能自外。這也將是藍綠分野的新軸線。
, I G0 r3 q d; ?& B4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 C& h+ g7 S% I- j, e% Z$ ^公仔箱論壇 |
發表於 2009-12-10 07:01 AM
| 