輸得正是時候

縣市長、縣市議員及鄉鎮長三合一選舉落幕。以縣市長席次而言，國民黨失了兩席不算多；但國民黨得票率跌破五成，只比民進黨多2個百分點，以兩黨消長而言，實可謂大輸。國民黨大輸，原因可以很複雜，經濟差、失業多、所得低、房價漲，甚至八八水災等，都是關鍵一擊；但也可以很簡單，就是對馬英九政府的不滿。不過，這次反映的是四成選民意向，也不必無限上綱，所有政策都據此而動。因此，敗選是個警訊，來得正是時候，它讓台灣有了「明天會更好」的機會。 5.39.217.767 k( `  u- @6 I, G4 p/ i9 U

5.39.217.760 q6 E& K- y/ \% w- S: g! T
在時機上，距馬總統去年5月就任已逾一年半，自無新手上路、清除前朝遺患等種種藉口，因而這次選舉被視為對馬政府施政績效的「期中考」。如今，成績揭曉，馬政府不只考得不如預期，還考壞了，得票率只有47.88%，足足比去年總統大選少了10個百分點，民進黨則相對創下同期新高，此一消長實非同小可。因此，面對明年五直轄市長選舉的期中考「補考」及緊接而來的2012年總統大選「期末考」，執政團隊必須更團結、更用心、更努力，在施政上做出顯著的成績。果能有此認知，這次的挫敗就提供了府院黨奮起之機，輸亦不枉了。
9 H9 p* s! y4 Z# Z. E/ C& A$ {

再者，走過金融海嘯的驚滔駭浪，經過後危機時期的緊急應變，已步回成長軌道的台灣經濟，面對全球經濟版圖洗牌、發展模式重建的變化，正面臨結構轉型的關鍵性思考時刻，而政府的政策引領及資源支持尤為重要；但主政者非但缺乏此一宏觀策略思考，甚至還天天繞著定義狹隘的庶民經濟打轉，殊不知任何經濟問題原是庶民問題啊。因此，選民在此一關鍵時刻，用選票給持續沉溺於執政權力優勢、政績卻未有建樹的馬政府當頭棒喝；如能由此產生振聾發聵之效，讓政府從政權維護的汲汲營營中回神，進而專注於擘劃台灣經濟的轉型再造，協助產業、企業掌握全球變革新局，迎來可長可久的成長之路，那實是庶民之福。 tvb now,tvbnow,bttvb* j& J" ^0 x1 V/ R" e9 u
" W% S3 a! y" X  m5 a" ?2 H3 I
公仔箱論壇7 c# ?4 Y2 V/ Q" e  I. _
7 c* ?5 h7 Q5 v" v9 v2 C6 ~
但須提醒的是，我們不贊成把這次選舉結果「無限上綱」；例如目前國內各界、甚至國際間都很關心的兩岸經貿正常化政策，是否可能受到拖累，甚或刻意推遲，而我們認為這是絕對不必要的。首先，這次是地方性選舉，非屬全國性政策的攻防，儘管民進黨在雲林、嘉義等農業縣市提出反ECFA（兩岸經濟合作架構協議）訴求，但並未成為選戰主軸。再者，這次選民占台灣選民總數約四成，選舉結果是反映部分民意，而非全體民意；相對的，去年總統大選時馬總統主打兩岸和緩牌，當時獲得近六成選民認同，顯示逐步推展兩岸關係發展是民之所願，不能因一次選舉而調整或放緩此一重大政策。

另方面，執政黨更應積極掌握這次選舉釋放的一個正面訊息，即拒走民粹街頭激進路線、堅持理性議會溫和路線的民進黨主席蔡英文，經此一役後的黨內領導地位更形穩固，這有助於兩黨之間進行理性專業的政策對話，其既是啟動兩黨良性互動機制的契機，亦將因政策形成的過程透明化而獲得順利推展。尤其，蔡英文曾任陸委會主委、行政院副院長，學理及實務兼具，半導體有序開放赴大陸投資是其任內重要政策之一，因而並非逢「中」必反的基本教義派，國民黨應放下權力的傲慢，展現最大對話誠意。事實上，ECFA是非常專業的公共政策，不該流於泛泛之談，更不應把簽署的前提押注於六成民意的贊成，這是政治操作，無助於基本障疑的化解。選輸了，沒關係，重要的是選輸之後的態度。馬總統，現在就看你的了。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表