2 i9 b) V3 z, @6 M公仔箱論壇公仔箱論壇5 p5 @% x* Y, ~* t! A
報稱，陸委會副主委高長表示，台灣將以加入世界貿易組織（ＷＴＯ）的名稱簽署ＥＣＦＡ，即以「台澎金馬個別關稅領域」名稱與大陸簽署。高長副主委並稱，未來與其他國家談自由貿易協定（ＦＴＡ）時，也會用同樣的名稱。這是政府首次對名稱表示其立場。
( \2 [; g* r Y1 Otvb now,tvbnow,bttvb
- U$ i Z0 E; ^3 q( O/ O" s4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 M* \' o% R# P/ h公仔箱論壇
* G( W5 Z9 l: k5 ^) p' J) r8 M) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們對於政府的看法有不同意見。
) u8 E s1 |, o3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A* S, w" F: Q" otvb now,tvbnow,bttvb
7 t5 X0 _1 Z/ \5 _2 j) i/ C9 T! |' a+ l- x% E5 l
第一、我們應將兩岸問題與國際關係分開來看。在國際間，由於政治因素，兩岸處於權力不對稱的狀態，中華民國被迫以「台澎金馬個別關稅領域」加入ＷＴＯ，但是在兩岸關係上，兩岸應為平等關係。我們不同意未來兩岸簽署ＥＣＦＡ時，一方是正式名稱「中華人民共和國」，另一方是經濟體名稱「台澎金馬個別關稅領域」的方式，而是應該尋求兩岸平等名稱的立場。 5.39.217.760 f2 @2 b4 w4 R$ \
( H( C& ^9 f0 ~. t* g% k- K& o$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
( f3 {8 R$ i8 Q% Y" ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 n$ `& `: O; g
我們也希望，北京能夠將兩岸關係與國際關係分開來看，在國際制度上，兩岸可以援引國際的規範，但是在名稱的使用上，兩岸應該有自己的原則。我們建議，兩岸使用「北京中國」（Beijing China）與「台北中國」（Taipei China）做為簽署的名稱。這樣的好處有三：一是北京釋放出「中國」這個話語權；二、展現兩岸的平等政治位階；三、符合兩岸特殊關係的性質。 5 b$ e8 Z% C) b8 Z# Q6 d0 u9 w0 i
5 q& P5 h0 k- o8 k3 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 b3 E& I5 G# Y6 B6 h
) b/ f% W2 F8 V3 D* D/ s公仔箱論壇第二、我們可以接受台灣與其他國家簽署ＦＴＡ時，以「台澎金馬個別關稅領域」做為最基本的底線，但是如果能夠爭取更好的名稱，為甚麼不爭取呢？為何一開始就要劃一條上線？在與有邦交國家簽署ＦＴＡ時，是否也是以「台澎金馬個別關稅領域」簽署？台灣固然有參與國際組織與外國簽署協定的需要，但是不要掉進了「去國家化」的陷阱，即每簽一個協定就愈證明自己不是個國家。以「中華民國」這個正式名稱簽署或許有困難，但是儘量找尋接近的名稱是有必要的，例如「台北中國」就是一個可以選擇的政治性名稱，而不一定要自限於「關稅領域」的定位。 公仔箱論壇, y* M& T. c9 u: z9 @7 @% H7 S
+ Z4 F3 d( j1 G! w. @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 ]. L' v+ W8 ]7 D- x6 S0 E
" C- A$ }; v& j) ?公仔箱論壇台灣目前仍然沒有擺脫掉民粹的陰影，而視「中國」為洪水猛獸或負面話語。目前台灣除了商人願意「經略中國」外，政治人物卻閃避「中國」。台灣應該了解，接受「中國」話語權才更有機會影響大陸。北京也應該了解，放任台北丟棄「中國」，獨佔「中國」只會讓台灣愈走愈遠。從這些觀點來看，未來ＥＣＦＡ中，「中華人民共和國」與「台澎金馬個別關稅領域」是最不好的組合，而「北京中國」與「台北中國」才是最上乘的安排。期望兩岸政府慎思之。
. F+ J% q4 c6 W$ k4 t) y) A
, W( e! f# F. U7 J: a* _( ^, g公仔箱論壇
5 X" d- p3 l" a8 K' A, X6 |tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-11-16 07:18 AM
| 