$ s' f+ h5 ^7 U; g
兩岸經濟合作架構協議（ECFA）已經府院定調，在明年初的第五次江陳會簽署，兩岸經貿互動將展開一個高度自由開放的新紀元。隨著此一關鍵時刻逼近，許多人更加憂心台灣可能遭受重大衝擊。民進黨大膽估算會有近200萬人因而失業；若干內銷型傳產業者擔心一旦便宜貨大舉叩關，工廠會倒一堆；更有學者疑慮，台灣會跟香港一樣，貧富差距急遽擴大、房價高得令人望之興歎。
3 E! P$ t* S/ x這種種疑慮，或許有些渲染誇大，但也非全無憑據。最根本的依據就是，兩岸之間勞動成本相去甚遠，過去靠著人為障礙、運用關稅與非關稅壁壘，強力阻擋具有市場競爭優勢的商品進入台灣，才勉強保住某些產品的銷路、許多勞工的飯碗。當兩岸間建立某種形式的自由貿易協定（FTA），大部分壁壘相互去除，相對欠缺競爭力的商品、勞工、工廠，會在殘酷的市場競爭下丟兵曳甲、走投無路。5.39.217.76, ]7 w/ `" A, e% E6 J
不過，順此邏輯推論，則不但ECFA簽不得，與任何相對有競爭力的貿易對手也都不許簽署FTA；因為其後果無殊，都是拆除貿易壁壘打擊備受翼護的弱勢產業與勞工。於是，為保護國內所有相對不具競爭力的工廠、勞工、產業，我們要築起更高、更廣、更堅固的長城，只准我們輸出強勢產品，永遠不許他人越此雷池一步。則在從歐盟到北美，從東協加一到東亞共同市場，鋪天蓋地而來的自由貿易區塊交織重疊，將台灣的貿易空間完全掩蔽的潮流之下，台灣將只能蜷縮在長城牆角，相濡以沫了。
& ?5 D8 [+ x' R7 Etvb now,tvbnow,bttvb
0 s$ E9 Y1 l7 t# l) C+ c# Y7 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& e4 n! P# N# p( y# K( C
% S* `6 D7 d- |; v5.39.217.76有為者固不甘如是，即使沒有志氣的人也應該知道，這是自尋死路、自掘墳墓，根本沒有明天。然則我們就只有被迫打開大門迎接來自四面八方的豺狼虎豹，任眾多勞動者無業可就、許多傳統工廠關門大吉、若干弱勢產業灰飛煙滅，而房價高漲入雲、貧富判若霄壤？' r- {: i' B+ c! o' |
其實箇中大部分問題，靠一個方法泰半可以解決，所餘者再配合一些相關措施，即可處理妥當。這一個雷霆萬鈞的妙法，說穿了也沒什麼了不起，就是讓台灣的勞動者跳脫廉價勞工的威脅；而其關鍵則在於教育、訓練與工作倫理。今天不論無一技之長的體力工，或是欠缺競爭優勢的傳產工廠，面對來勢洶洶的廉價陸勞之所以節節敗退，一言以蔽之，就是技術層次低下，本身不具特色、專業能力薄弱；因而只能以低價、封閉市場阻止競爭者進入以求苟全。只有憑藉資本密集、技術密集、知識密集的教育訓練，以及創新、研發、優化，讓他們成為管理、領導、運用廉價勞工及材料創造更高價值者，才能將對岸的威脅遠遠拋開，不虞失業、關廠，反而能乘勢而起、左右逢源。
/ }: Y( G8 l: ~# |公仔箱論壇當大部分台灣的勞工可以如此，即永遠解決失業威脅；大多數企業如此，就沒有仰賴保護以苟延殘喘的必要；而所得分配自不致嚴重兩極化，房價高低也不會令人心發狂。
/ I) [5 R: I0 u公仔箱論壇不過，房價，在前此社論中我們已指出，儘管有移花接木、一石數鳥妙計可平抑於無形之中；創新、研發就許多企業經營者而言，已成為生存、發展不可或缺的重要投入；只是我們所強調的主要對策，讓多數台灣勞動者跳脫陸勞威脅這一項，卻困難重重，甚至了無機會。日前洪蘭教授直批台大醫學系上課風氣而引發的一片揭露各大學歪風的浪潮，可悲地透露了迷於上網的大學生，配合一意追求SSCI或SCI那些無人引用論文的教師，加上貶抑職業教育、輕忽技術訓練的教育當局，正集體扼殺了唯一的出路，讓ECFA或任何開放變成無情的屠戮。這樣的台灣，還是自我封閉吧！
) z: l+ ~ w" U3 c( E( C5.39.217.76( B% q$ ^) V Z! i: ?
tvb now,tvbnow,bttvb* x4 h [3 B1 V/ p. Y# Q* C
|
發表於 2009-11-13 07:21 AM
| 