5.39.217.766 g7 V( O" T8 ?( H- Y2 i
美牛事件的兩項發展，頗具啟示作用。一是郝龍斌發動「自主管理聯盟」，二是麥當勞等商家宣布拒用美國牛肉。5.39.217.768 L* t+ U( ~! Y! D+ O* e- s/ P
郝龍斌掌握了「庶民政治」的精髓，麥當勞則深諳「庶民經濟」的三昧；與此對照，馬吳府閣的表現，卻竟致儼然使自己淪為「庶民政治」與「庶民經濟」的公敵，真是匪夷所思。
4 ~# I% M( y- c3 a" b* e/ M# F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 I# i+ E! M. B# W, S. K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]4 D, W& Q" v. ], O5 D6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V* S' B4 |% X& ?2 F1 Y
事情過了兩三天，細究漸次呈現的事件全貌，當然絕不能說府閣的決策完全無誤；但若是宣布技巧及溝通工作皆能精心操持，其實亦不至於搞到這種烏煙瘴氣地步。像如此敏感重大的民生議題，端上檯面的時候，居然發現府閣院黨幾乎完全未經沙盤推演，說辭顛三倒四，「局內人」變成「藏鏡人」，卻令「狀況外」的表示「不惜下台」。這豈不又是一次「被危機處理」？ 4 c$ d8 l, {! T& c1 {
. J7 v0 H5 G4 u& t
) r; n/ M+ `6 g' Z公仔箱論壇5.39.217.763 p/ y+ s- ?9 {4 N4 {9 v
不久前，府閣還教訓過氣象局，說氣象報告「應當讓民眾聽得懂」；然則，府閣現在應當自問：你們對這次美牛事件的說法，民眾聽得懂嗎？聽得進去嗎？馬政府其實並非沒有碰過類似危機，三聚氰胺就是在第一時間溝通失敗闖的大禍，如今居然又在美牛事件上如法炮製。這豈僅無能，簡直可惡！
$ B1 \6 X/ k+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郝龍斌其實是幫了馬吳府閣一個大忙，至少不致使民進黨獨佔了「話語權」，這是深悉「庶民政治」；而連美國品牌的幾家速食店如麥當勞，亦公開拒用美國牛肉，可見商人對「庶民經濟」的敏感度，亦遠比馬吳府閣佳。
( |3 D: M1 _/ o7 {) o公仔箱論壇; }% o9 l% |7 ~9 S6 c) z
2 b* I: [1 R4 R4 h ]% Q0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F- @5 I- o9 H; I& E, C7 D+ P8 Z
一個老是說不清楚的政府，一個對庶民政治及庶民經濟沒有敏銳感應的政府，一個連自己都保護不了的政府，如何贏得國人的信任與愛戴？ 公仔箱論壇$ [! t0 G) @$ u! w# X/ {
; h; X" M# Q% i1 E# Q9 a5.39.217.76
+ K) [& y E0 y( s- q7 |2 ^; f' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g/ G* s# v! i" N/ l2 {* A6 v1 P/ I5.39.217.76亡「牛」補牢。馬吳府閣首先應把話說清楚。例如，與「韓國模式」比較，也許是一個方法；所謂「韓國模式」，是指韓國因美牛事件鬧到內閣總辭的「總辭後修正版」。此一版本雖不可能說服所有的國人，但至少可引導國人從比較國際情勢的方向思考。再者，既然府閣認為此次台美所簽協議是「形式開放／實質管制」，又謂「美國人不吃的，台灣人也不吃」；其中設計，亦應向國人交代清楚。 tvb now,tvbnow,bttvb, y- D1 b# B! t- o9 @4 z# `) w
7 N3 D2 ~6 s7 l' e0 }8 \ J1 }
. q) V" H2 z& d8 N1 l5.39.217.76
$ R) \/ L- o; _接下來，就應當對「郝龍斌模式」與「麥當勞模式」進行因勢利導。所謂郝龍斌模式，就是行政管理，亦即我們日前所說的「政策失守／行政把關」，至少要讓國人知道美國牛肉在哪裡，並保留吃或不吃的自主選擇權；至於麥當勞模式，則是應在消費鏈終端，建立鮮明的辨識區隔機制，讓美國牛肉食材在市場上不能隱匿其身分。 " x' ]1 ]& s* c& X: ^. C" e0 h
tvb now,tvbnow,bttvb$ {6 X" j% w3 ]$ s; I
5.39.217.76* s& [' A) l$ l) V$ Z9 _! E
tvb now,tvbnow,bttvb$ S A9 O: |6 ~! V& c& c$ B
這場風波顯示，「雙首長制」是馬政府的嚴重死角。先前八八水災是否接受外援，已見端倪；這次美牛事件，在「決策」與「執行」間出現的斷層，尤其令人怵目驚心。府內「書房決策」作出後，自以為是難得的佳作；但一旦端上檯面，卻因與內閣友軍缺乏「聯合作戰」的部署，禁不起「田野考驗」，遂致在「庶民政治」及「庶民經濟」中皆受質疑。其實，像美牛進口這類的政策，誠然不易面面俱到，難免會使府閣的聲譽受到損傷；令人意外的是，府閣的「損害控制」如此拙劣，以致「被損害所控制」；「危機處理」亦如此拙劣，以致「被危機所處理」。
! h! b/ L9 H# Q0 \7 M
" f4 Q( X! m# H3 t5 i4 p p. [
6 o4 i5 `* L( N3 P公仔箱論壇- \# y7 b) i/ k1 J5 m
此次美牛問題的決策，府閣顯然是眼睛只盯著美國，而輕估了內部在庶民政治及庶民經濟上的效應；只知「運籌帷幄」，而不問真正的「千里決勝」是在民間的內政戰場上。如此的政府，不但容易使國人瞧不起及不信任；甚至也易被相互交涉的外國所乘，予取予求。
/ w ?4 j# J9 \0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" b7 {; Z* G0 ~tvb now,tvbnow,bttvb" d$ B% M% [' \0 a) N
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~5 C# m% x% P4 _ h7 r
其實，民意是對外交涉成敗的重要判準，如今演成由郝龍斌與麥當勞來反映民意，馬吳府閣真是愧對自己的職守，愧對國人！
; d; h( C0 Z1 w3 w2 ], c2 ]- g; q公仔箱論壇! I2 D/ ^. s( q4 b# t# X/ {
3 n: u. h \) G5.39.217.76 |
發表於 2009-10-28 07:08 AM
| 