6 \* c# t4 A2 Y" K7 F* g5.39.217.76
+ B, K6 r% A! c: ]! [公仔箱論壇高雄市議會呼籲市政府要「顧大局」，是怎麼回事？
; W% w6 u8 m2 S7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 e8 I0 [! t( p; y6 E+ {# w% ^( t公仔箱論壇
$ n% V/ v% B5 v2 o3 d5 X0 Y" S: t# {5.39.217.76高雄市新聞局舉辦電影節，擬放映「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭的紀錄片，主旨涉及宣傳新疆獨立。言論自由時代，放什麼電影本來不必大驚小怪。
% x z% [4 e |( e1 v$ O
' E' ^% L4 N) m" W3 W( h H公仔箱論壇1 W9 R p9 z; G( v9 v
問題是，這次付出的代價，是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪台，馬政府接招雖化險為夷，但大陸旅遊團明確抵制高雄，出現大量旅館退房。這次影展又挑上疆獨的題目，簡直擺明了為激怒中共，如果再來一回抵制，觀光業者真要急得跳腳了，故議會為民請命，呼籲市府「以蒼生為念」。tvb now,tvbnow,bttvb7 @" H$ `2 g [% J2 j4 h
因小失大，智者不取，判斷輕重大小很重要。高雄市府的「大局」是什麼？
% f. {/ o9 `7 U* _: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y1 l2 b" x) `' f- o6 |# O' N+ B公仔箱論壇+ G' H* y4 z9 R; f" k. {
放映特定紀錄片，高雄市府真正的用心，是為提高市民對疆獨的認知與認同嗎？或者為展示「我們就是不怕中共」的姿態？果真如此，就要「敢做敢當」吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔，僅強調是一部「豐富影展內容」的片子罷了。如果只為了「豐富影展」的效果，卻付出讓觀光業者覺得「不顧蒼生」的代價，兩相比較，何者為大何者為小，應該夠明白吧？4 Y6 Y9 C' q* o- E! Z
* }' }2 b2 X4 X7 U( wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 n) \" w' N( e- S) B# `4 Y4 b
就算不管現實利益，而從理想面來衡量，高雄市府至少應說清楚其追求的「理想目標」是什麼。上次邀請達賴來台，陳菊市長夸夸其言「人權」、「祈福」等等；這次擬放映熱比婭影片，引發如此波瀾，對於疆獨的主題卻又說不出什麼大道理，各方都在支支吾吾。最後影片如果真的撤展，反映出「連影展都要顧忌中共反應」，很多人會感受不佳；但如果硬著頭皮播映到底，則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次，如此「難以承擔之重」又是誰該負責？這整件事成了「不知所為何來」的自找麻煩。
2 r6 a4 o9 w% [; |; L: T+ l- B公仔箱論壇
d& E. F8 \8 p/ h, X; G公仔箱論壇
X7 d( `/ Z3 k: ^7 E4 ]
1 d$ N! j% M/ j; v. Ctvb now,tvbnow,bttvb高雄是所有高雄市民的高雄，所以觀光業者直言，「父母官要以當地百姓考量為重」。陳菊如果自詡「革命分子」，則追求什麼信念都應由自己承擔後果；但現在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考量。高雄市府的「大局」是什麼，陳菊不知道答案嗎？
+ o6 F( s: c/ q* K# E% `- \9 u
, K2 K: R D. D8 N# E( G/ qtvb now,tvbnow,bttvb
6 N5 m/ g; ~ y2 w8 K1 Y1 h- G1 R5.39.217.76 |
發表於 2009-9-19 09:56 AM
| 