8 V1 d7 v9 V# \) h1 V% @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r6 ]: \0 _1 [$ b: }! I
高雄市議會呼籲市政府要「顧大局」，是怎麼回事？
) D, E# H2 l2 ]# `/ X$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n' p( p8 ~' y, U2 o
( b0 i% p' U9 [% e+ s/ y& G+ Ytvb now,tvbnow,bttvb高雄市新聞局舉辦電影節，擬放映「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭的紀錄片，主旨涉及宣傳新疆獨立。言論自由時代，放什麼電影本來不必大驚小怪。
2 J7 Q& M( x. W$ I8 g% H! ^6 R4 J; U
. |3 _* J5 V$ Q( _, N1 ^問題是，這次付出的代價，是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪台，馬政府接招雖化險為夷，但大陸旅遊團明確抵制高雄，出現大量旅館退房。這次影展又挑上疆獨的題目，簡直擺明了為激怒中共，如果再來一回抵制，觀光業者真要急得跳腳了，故議會為民請命，呼籲市府「以蒼生為念」。公仔箱論壇8 X, d; _1 B% n# g) D
因小失大，智者不取，判斷輕重大小很重要。高雄市府的「大局」是什麼？
+ H: m" a# x* y% j1 }* I. \
4 [6 j# `* H9 b; J) t a" w公仔箱論壇5.39.217.76' f, ^7 Q5 @ j3 A0 B: q
放映特定紀錄片，高雄市府真正的用心，是為提高市民對疆獨的認知與認同嗎？或者為展示「我們就是不怕中共」的姿態？果真如此，就要「敢做敢當」吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔，僅強調是一部「豐富影展內容」的片子罷了。如果只為了「豐富影展」的效果，卻付出讓觀光業者覺得「不顧蒼生」的代價，兩相比較，何者為大何者為小，應該夠明白吧？
' W0 ^" F. z$ P8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M9 t+ `' f5 `, h0 [, s" I; _# s
; D4 m0 u* |' m! S z) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算不管現實利益，而從理想面來衡量，高雄市府至少應說清楚其追求的「理想目標」是什麼。上次邀請達賴來台，陳菊市長夸夸其言「人權」、「祈福」等等；這次擬放映熱比婭影片，引發如此波瀾，對於疆獨的主題卻又說不出什麼大道理，各方都在支支吾吾。最後影片如果真的撤展，反映出「連影展都要顧忌中共反應」，很多人會感受不佳；但如果硬著頭皮播映到底，則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次，如此「難以承擔之重」又是誰該負責？這整件事成了「不知所為何來」的自找麻煩。
c" V/ M! n: `7 `! A7 X; T1 r公仔箱論壇
& j: M) \0 m6 {- Z0 B3 f! K3 `8 _2 W
1 U- N. O/ W3 n$ c+ D5.39.217.76
+ S& }) l% y1 @! ^2 |" H# wtvb now,tvbnow,bttvb高雄是所有高雄市民的高雄，所以觀光業者直言，「父母官要以當地百姓考量為重」。陳菊如果自詡「革命分子」，則追求什麼信念都應由自己承擔後果；但現在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考量。高雄市府的「大局」是什麼，陳菊不知道答案嗎？
8 g. |, c( A, M
4 T/ x9 z5 w( L6 `公仔箱論壇" O7 O4 {& M; g3 o5 _8 P
|
發表於 2009-9-19 09:56 AM
| 