' I% O8 O# [% ` T: ltvb now,tvbnow,bttvb. b1 m/ n$ V' ~* t0 G
困擾藍綠陣營許久的特別費爭議，最近朝向除罪化的方向發展。種種跡象顯示，如果綠營願意讓特別費與國務費脫鉤，或許在這個會期內，立院就可望修法將特別費除罪化。對未來國內的政局安定而言，這項發展應該是健康的。 v" O' C+ _% Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 a' A; \' K6 g7 \
公仔箱論壇 U; I. A' `+ j# Q* N" Y
+ W; ~4 S5 N) a8 ~8 K) Ytvb now,tvbnow,bttvb姑且不論是否接受「歷史共業」的說法，一個運行數十年、向來行禮如儀的制度，一夕間讓上百位擔任過機關首長的公務員被起訴，終究是不對勁的。回顧一下，特別費成為爭議，是藍綠對立下的產物。當初綠營以「打馬」為念，而馬英九為了特別費被起訴，差點連總統都選不成，也硬是被逼著結結實實走完司法程序。而綠營整人整到自己身上，之後因特別費而被起訴者，多數是民進黨執政期間的官員。想想看，兩三百位現任或卸任首長身陷訴訟，司法成本和政治影響會有多大！ 公仔箱論壇" h* A! k4 x& M) `9 H6 B3 L
) a* d' q. \& h7 J: ]% Q! |# ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" S @1 U, C: g& C9 }8 B# q
- L7 ` N3 c; t4 b公仔箱論壇問題發展到了難以收拾的地步，也因為藍綠陣營同被波及，據傳還有被起訴的卸任官員因此得了憂鬱症的，造成「藍綠同在一條船上」的困境，讓大家都「務實」起來了。綠營原本還打算將國務機要費與特別費綁在一起，但一來挺扁難以為繼，再者太多前朝官員面臨司法程序，問題越拖越不利。這種「共業」，反倒造就了藍綠罕見的「共識」。$ N* _& A: f$ R5 B3 a
. N3 W2 I s" p3 ]9 v+ `
4 o6 |3 D; D( @! {- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- A) x, c) d* J; @
只不過，社會正義才是底線，特別費的爭議必須一併釐清，總不能專門為了搭救藍綠政治人物脫困而修法。關鍵在於特別費與首長實質薪資之間的關聯，規範和界限要清楚畫出來。過去很多政府首長的「共業」，將特別費納入私人口袋，甚至用假發票報帳，所以才有拿著牙膏、內衣褲等單據報銷的情事；而幕僚經手處理的「權宜」程度也很可疑，余文還為此坐了牢。凡此種種，如果法規清楚，就不至於存在「相沿成習」的問題，日後也能有「該怎麼做就怎麼做」的依據。
8 P/ T* B# `. f) ^; }3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 z8 `8 ]( q5 K- m- E# F" s4 D, O5.39.217.761 i5 ]( u! Y4 h/ r% _8 R
5.39.217.768 m& P- Y7 A, }; a* [/ m
0 I& A0 M/ Z8 {. f' N+ \. J* c# _特別費除罪化，可以做，但要把界限訂出來，讓原本無意觸法者恢復清白，而不是要讓造假虛報者漂白。這一點，修法過程務必要講清楚說明白！
4 M7 Q! V0 E3 l5.39.217.76) S2 k9 v4 H, o) g* K5 g
8 X" W( h9 x3 t3 B5 _
|
發表於 2009-9-17 08:59 AM
| 