B5 z/ M3 b9 i2 c1 x+ U! j5.39.217.765.39.217.765 ^$ ]7 Z5 B; `* F: o
困擾藍綠陣營許久的特別費爭議，最近朝向除罪化的方向發展。種種跡象顯示，如果綠營願意讓特別費與國務費脫鉤，或許在這個會期內，立院就可望修法將特別費除罪化。對未來國內的政局安定而言，這項發展應該是健康的。 tvb now,tvbnow,bttvb/ G0 b4 ]9 M2 U1 u& ]2 n a
" j) M3 Q2 e. m% c" m
& ]6 ^% ]# j4 R5 k# `& k% e6 U5 x公仔箱論壇5.39.217.76/ Y1 d- Q* v0 s g9 Q( A
姑且不論是否接受「歷史共業」的說法，一個運行數十年、向來行禮如儀的制度，一夕間讓上百位擔任過機關首長的公務員被起訴，終究是不對勁的。回顧一下，特別費成為爭議，是藍綠對立下的產物。當初綠營以「打馬」為念，而馬英九為了特別費被起訴，差點連總統都選不成，也硬是被逼著結結實實走完司法程序。而綠營整人整到自己身上，之後因特別費而被起訴者，多數是民進黨執政期間的官員。想想看，兩三百位現任或卸任首長身陷訴訟，司法成本和政治影響會有多大！
6 F1 {, \0 s! r2 A( _/ q; y5.39.217.76
4 v: g% O3 C0 F0 ^5.39.217.76
9 x4 G4 q# z" y公仔箱論壇
" ]' h# E) |& w5 Q: f問題發展到了難以收拾的地步，也因為藍綠陣營同被波及，據傳還有被起訴的卸任官員因此得了憂鬱症的，造成「藍綠同在一條船上」的困境，讓大家都「務實」起來了。綠營原本還打算將國務機要費與特別費綁在一起，但一來挺扁難以為繼，再者太多前朝官員面臨司法程序，問題越拖越不利。這種「共業」，反倒造就了藍綠罕見的「共識」。
/ b4 a' l) z/ g+ z: n6 o: Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 [) Q7 x, o( V: ^: o$ s
4 o5 h1 m9 p$ {4 R V8 E o6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p4 T- C& P& e- Q: ?
只不過，社會正義才是底線，特別費的爭議必須一併釐清，總不能專門為了搭救藍綠政治人物脫困而修法。關鍵在於特別費與首長實質薪資之間的關聯，規範和界限要清楚畫出來。過去很多政府首長的「共業」，將特別費納入私人口袋，甚至用假發票報帳，所以才有拿著牙膏、內衣褲等單據報銷的情事；而幕僚經手處理的「權宜」程度也很可疑，余文還為此坐了牢。凡此種種，如果法規清楚，就不至於存在「相沿成習」的問題，日後也能有「該怎麼做就怎麼做」的依據。 s( A, F" l, W1 B; i; n
+ g( q0 ~! ]* X. N5 e) ^' X8 L2 e
$ M! _: q% |; Q
: \# c5 I7 v, [* {5 R' T, o5.39.217.76
: t. ]1 T, D; [& G特別費除罪化，可以做，但要把界限訂出來，讓原本無意觸法者恢復清白，而不是要讓造假虛報者漂白。這一點，修法過程務必要講清楚說明白！
7 {# R# ^& ~1 r4 L6 |7 k& ^4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z p* \8 y- c+ y$ ]3 p
公仔箱論壇! l5 I) @$ i' C% t" K
|
發表於 2009-9-17 08:59 AM
| 