( X v8 B: y: i! [ E3 h; f
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]2 b4 ~8 i4 f* q3 T" A% t
從陳瑞仁起訴吳淑珍算起，將近三年時間；從陳水扁開記者會，承認自己有海外帳戶鉅款，至今也一年多了。扁案今天終於一審宣判，完成了司法審理上一個重要的階段。
Y' R! P- t! p$ O% O$ A7 u M8 z0 V公仔箱論壇公仔箱論壇2 o( M+ F/ U% }: k6 [
2 a5 p2 k) W- Y* L- K, D5.39.217.76一審判決，尚非最後定讞的結果；接續而有扁的上訴及二審過程，也是可預料的。不過，一審進行的調查，已確立了基本的事實經過及金錢的進出往來流向，法官的判決及量刑也必然依法為之。換句話說，一審終結，社會對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結果，而有所客觀根據了。- ~& S" x+ p: p1 A3 s. {
這是一個重要的「階段性」局面。此後看待扁案，不應再有各種謠言滿天飛，也不該讓各種無根據的指控或辯護惹起對立爭執。各界不要再讓扁案成為破壞台灣理性秩序的最大因素，民進黨尤其應有此體認。
4 t6 d3 P. Z% t5.39.217.76
8 f9 b3 O3 P0 g. Q; x* ?% }5 H$ j% K公仔箱論壇
- e& k( P; D2 u; b; Z+ Y7 w5 x! j公仔箱論壇面對就連扁家都承認的種種事實，民進黨應該可以務實、具體地作出其政治判斷了吧！陳水扁的最後辯詞，都沒有否認金錢進出的證據，反而提出一個莫名
' |8 q7 ~7 O' a0 K, ~tvb now,tvbnow,bttvb其妙的「社會文化之罪」，簡直是欲蓋彌彰。他自己都承認的「罪行」，從政治利益和社會公義的角度來評量，應如何定位、如何處理，民進黨真的會做不出明確的判斷嗎？
6 M) r1 B8 e+ P( F n8 Z公仔箱論壇
- z7 V6 j5 E' i9 B- y1 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V2 n1 A% [1 H( ~/ `/ ?& H5 m, y. |
扁案判決前夕，其派系蠢蠢欲動，揚言抗爭種種，困獸猶鬥，不是不可理解。但如果整個民進黨還打算繼續和在此泥潭中，真是愚蠢得不可想像。扁案不只撕裂台灣社會，過程中尤其撕裂了民進黨，讓民進黨無法團結地處理節節敗退的政治局面，更沒有辦法重新和台灣社會連結。一審宣判後，民進黨總可以從扁案的糾結密網裡走出來了吧？一方面，司法上來說，扁家必須自己承擔扁案的後果；另方面，政治上，民進黨受扁案拖累已久，社會形象上幾乎成了扁案的共同被告，如果不趁此一審宣判機會作出清楚切割，此後要如何擔當其政黨角色、政黨任務？
. C2 Q9 Z" f6 F6 p- ?5.39.217.76! S* t4 i" ~5 l. C ]& w& N" L" F
' b: f |. E" G( @
民進黨要讓自己從扁案脫身，才有機會重建政黨目標，也才能在現實中扮演好反對黨的角色。就在今日的扁案一審宣判，民進黨以此設下停損點吧。 tvb now,tvbnow,bttvb: Z+ q x; p1 o: ?$ T
: N' w3 W/ f* q1 b0 B1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z) I9 n' A9 U" c& r9 U& @1 \5 q |
發表於 2009-9-12 08:56 AM
| 