吉隆坡中央醫院外科專家拉查里醫生表示，綜合其醫藥報告和化學局的化驗報告，從原告賽夫肛門所發現的精液顯示其肛門，有被陰莖插入的跡象。他表示，雖然他在其醫藥報告內寫明沒有任何“實質證據”顯示賽夫肛門有陰莖插入的跡象，因為賽夫的肛門並沒有任何撕裂、受傷或防御性傷口，但強調，若無綜合化學局化驗報告，其臨床報告不能視為完整的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |- I5 ?% K9 p) R2 z0 C/ ]: q
$ B" z0 n" H! I0 I- p4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ J( j$ `* [4 x聲稱在2008年6月26日被安華“雞姦”的賽夫是在案發2天後，前往吉隆坡中央醫院進行肛門檢查；除了拉查里外，負責為賽夫檢查肛門的醫生包括有待出庭的凱魯尼占和蕭小成（譯音）醫生。tvb now,tvbnow,bttvb- p3 D7 B4 @$ Y7 s5 R6 ^/ |. d
4棉花棒樣本含精液; }8 I9 Y7 m, O4 _( I) a7 P
也是本案第二證人的拉查里今日（週四，6月3日）在主控官兼第二律政司拿督尤索夫的引導下供證時，應尤索夫要求在庭上閱讀出一份化學局的化驗報告；報告顯示，從賽夫肛門索取的4個棉花棒樣本證實含有精液。
% k Y+ o8 R- ?9 ]1 \# Y“編號B5、B7、B8和B9的棉花棒樣本顯示含有精液，有關樣本份別從賽夫的肛門、高直腸和低直腸取得；從這項結果來看，我可以推斷出賽夫的肛門有被插入的跡象。”
L1 P8 p1 g! r }7 wtvb now,tvbnow,bttvb他也說，化驗和檢查結果與賽夫的說法吻合。
9 x( {; ~" G! E7 ^5 i7 \' v雞姦或不造成傷害# a3 ~3 J( G$ W/ E$ J4 U% |
詢及其臨床報告總結是否表示賽夫肛門不曾被插入時，拉查里答道：“不能這麼說，因為雞姦活動也可在不造成任何傷害的情況下進行。”8 g( f* a" L% v2 W
他表示，即使他無法從賽夫的肛門發現任何損傷或創傷，但單從發現精液一事來看，可證明賽夫肛門曾被陰莖插入。
0 c e* E" k- a& J) w2 Z7 E5 ]" }公仔箱論壇他解釋，為賽夫檢查當天，他並不知道棉花棒的樣本是從賽夫哪個身體部位所取得。) W- n5 A( q7 ?+ w P
安華的代表律師卡巴星曾嘗試就拉查里這番說詞要求保留盤問他的權力，但遭到控方反對。公仔箱論壇4 J0 v6 \) |3 F' C2 V1 E
無任何損傷2 p2 L1 W3 M2 r3 Z0 @8 ]
賽夫肛門有“小痔瘡”5.39.217.766 Q$ E! [" X2 ?2 D, y' Y3 L& q8 J
拉查里披露，他在2008年6月28日為賽夫檢查肛門時，只從後者肛門找到一個“小痔瘡”。5 @) I# c. d# m, f# H4 e* J
“我在檢查時發現賽夫的肛門周圍看起來是濕的，但我無法找到任何損傷或創傷，我只找到小痔瘡，但這與本案沒關聯。”1 O; @ s, }) V* n4 e2 k$ [( [: k
聲稱曾處理超過百宗有關肛門問題個案的拉查里也在庭上細述數種索取肛門部位樣本的程序。 T) y; b3 g6 S9 D, i
他說，醫生可把棉花棒或注射器置入肛門拿取樣本，前提是棉花棒和注射器皆必須事先進行消毒。tvb now,tvbnow,bttvb+ L8 i0 j+ g1 s5 b& y: t) ?6 _
化驗樣本含有精液他表示，由於賽夫聲稱遭人雞姦，所以他在檢查前嘗試不用潤滑劑，以測試賽夫肛門是否容易被插入。
, ~0 n; `% K' U) Y% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“不過，我發現很難插入賽夫的肛門，若強制插入恐怕會導致其肛門受傷。”
% M% B0 Y4 N/ k$ I拉查里表示，他較後使用潤滑劑把特別器具置入賽夫的肛門，並從賽夫的低直腸、高直腸和肛門周圍共取了4個樣本進行化驗；化驗結果發現，樣本上含有精液。
$ f) ~ H0 C; X' B9 A& H“安華有不在場證據”
: A( y1 p/ C2 c( ~4 ], l, F卡巴星斥賽夫撒謊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m) Z6 V% A' v6 l9 d
安華在案發當天有不在場證據，賽夫被斥在庭上撒謊！
- o1 c) C" d* vtvb now,tvbnow,bttvb安華的代表律師卡巴星指出，安華在案發當天並沒有出現在賽夫所指的公寓11-5-1單位，而是在11-5-2單位，直指賽夫撒謊。
2 j: Q6 E) j. w9 \! T8 U以下為卡巴星和賽夫的問答：
) l9 u. l! V" g2 r% B* g) F9 {4 @: Q( ytvb now,tvbnow,bttvb卡巴星：“你的指控並不是真的，特別是在11-5-1單位發生的事情，完全不正確，你在撒謊！安華當時在11-5-2單位，他沒有在11-5-1單位，你的指控根本不正確！”5.39.217.76# v! }) G! I0 V* {
賽夫：“我可以（進一步）問時間嗎？=.5安華當時確實有在公寓內。”tvb now,tvbnow,bttvb2 ~& G3 F7 i/ q' j! Z: r0 ~
卡巴星：“當時安華在相關特定時間內，身處在11-5-2單位。”tvb now,tvbnow,bttvb- `$ y, O: \) y0 F6 l+ ?
清堂審訊15分鐘5.39.217.76' T9 h! W* l3 v' |, p
另外，卡巴星補充，辯方已把安華不在場的證據提呈予控方；較後，他申請清堂審訊，並在法官拿督查比丁的批准下，把所有媒體和公眾請出庭。
- _2 L6 q4 t% N' C! @5 f7 i, s高庭在清堂審訊約15分鐘後重新開庭，惟賽夫已結束供證。
- c% j; G8 `0 b2 Y$ E2 \* \* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。補選提名前夕回教堂宣誓
9 {0 {/ N) L$ G( s3 I4 N' d1 M# V賽夫：純屬巧合
: A2 v8 W4 ]7 F" @; R6 l公仔箱論壇賽夫強調，他在2008年8月15日，也就是峇東埔國席補選提名前夕在回教堂宣誓，只是“純屬巧合”，不是早有預謀。
7 E2 k/ [ `6 Z% g, z% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他供證時指出，他在補選前，就已知道有關補選的事宜，但他無法確定是何時知道，他也不記得他是否是在峇東埔國席補選前宣誓。公仔箱論壇( F8 _- Z/ W' a4 ^ M3 C) l
不過，盤問賽夫的卡巴星律師指出，證人在提名日前夕宣誓根本不是巧合，而是刻意選擇在那個時候宣誓。
+ y( B. y: b1 e# p/ D- P證人強調，這真的是巧合，他之前其實是在等機會和安華一起宣誓。
( A+ P [2 e8 b' b0 H' N5.39.217.76他說，他本身有部落格，他的確曾在2008年8月2日在部落格寫道：“祝安華競選順利”，雖然如此，他還是不同意他在提名日前夕宣誓，是早有預謀。
- [. @5 ?; C# ], w. vtvb now,tvbnow,bttvb承認知妹妹婚事5.39.217.76" \2 [/ q8 g7 P1 \+ ^' w- Y6 ^8 p. j5 b
不知妹夫遭恐嚇報案6 f3 e) W( r0 i6 {* [! B) q, B
賽夫承認，他知道他妹妹賽達蒂與妹夫菲依斯結婚一事，但他不知道菲依斯曾因為婚事遭恐嚇，而向警方報案。
8 M* ^3 s/ W$ q0 w5 |1 @' M安華辯護律師卡巴星繼續針對賽夫的家事對他進行盤問，證人表示，他知道妹妹遭妹夫拐走，但不知道他們是否是合法結婚，因為沒有證據可以證明這一點。- y& J) N- w" Q( M# t; x
在卡巴星的再三詢問下，賽夫最終承認知道妹妹和妹夫結婚的事。
/ B, Q g! W9 `9 n; {( a& Y# f公仔箱論壇正當卡巴星要繼續發問時，代表控方的拿督尤索夫以律師所問的問題與本案沒有關聯而提出反對。
2 @+ H9 Y3 j, e5 }5.39.217.76安華被控肛交案──第2證人
' p$ D( Q2 N4 L& J2 o公仔箱論壇姓名：拉查里依布拉欣公仔箱論壇7 f5 ?8 h6 ]: H! A* P% V
年齡：不詳tvb now,tvbnow,bttvb9 x b0 ^ f# J; d, W+ Q
職業：吉隆坡中央醫院外科醫生) f6 D' m" V8 m% m
證詞：”在綜合我的醫藥報告和化學局的化驗報告，從原告賽夫肛門所發現的精液顯示其肛門有被陰莖插入的跡象。” |
發表於 2010-6-3 10:32 PM
| 